ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.03.12 Справа№ 5015/7359/11
За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм", м.Львів,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС"), м. Львів,
про: стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя Н. Левицька
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №2703-О від 18.06.2010 р.,
відповідача 1:ОСОБА_2 довіреність від 16.02.2012 р.,
відповідача 2:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС") про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 13.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.01.2011 р. Рух справи відображений в попередніх ухвалах суду. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.03.2012 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою системи автоматичного розподілу справ до складу колегії суддів включено суддів В.М. Пазичева та Н.Є. Березяк. У звязку з хворобою судді Березяк Н.Є. та відпусткою судді В.М. Пазичева до складу колегії включено суддів Костів Т.С. Левицьку Н.Г.
Представник позивача у судове засідання зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав заперечення на відзиви та клопотання відповідачів.
Представник відповідача 1 у судове засідання зявився, проти позову заперечив.
В судове засідання представник відповідача 2 не зявився, причин неприбуття не повідомив.
У звязку з вище наведеним, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 05.04.2012 року на 14 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
3.Зобовязати позивача у строк до 03.04.2012 року надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідача 2 станом на день укладення договору поруки.
4.Зобовязати відповідача 2 у строк до 03.04.2012 року:
4.1.Надати суду статут товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС").
4.2.Надати суду докази реєстрації обмежень директора ОСОБА_3 на укладення договору поруки.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя Н. Левицька
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 22229558, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7359/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: