Рішення № 22229559, 21.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.12 Справа№ 5015/358/12

За позовом: Прокурора Кам’янка-Бузького району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаціного відділу м. Львова, м. Львів

третя особа: Військова частина А1463, м. Кам’янка-Бузька

про стягнення 87 976,32 грн.

Суддя Чорній Л.З.

Представники:

Від прокуратури: не з’явився

Від позивача: Шевчик О.І. –представник

Від відповідача: Куцак В.Л. –представник

Від третьої особи: не з’явився

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Прокурором Кам’янка-Бузького району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до Квартирно-експлуатаціного віділу м. Львова, м. Львів за участю третьої особи Військової частини А1463, м. Кам’янка-Бузька про стягнення 87 976,32 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2012 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 28.02.2012 року. Ухвалою суду від 28.02.12 р. розгляд справи відкладено на 15.03.12 р. В судовому засіданні 15.03.12 р. оголошено перерву до 21.03.12 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву №06-1759 від 14.03.12 р. про уточнення позовних вимог, яку суд розглядає як заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача крім суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 87 976,32 грн. інфляційні втрати в розмірі 429,50 грн., пеню в розмірі 3 907,12 грн. та 3 % річних в розмірі 756,22 грн. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, надав суду докази сплати основної суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням №326 від 27.02.12 р. та випискою з реєстру КЕВ м. Львова від 28.02.12 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Перевіркою, проведеною прокуратурою Кам’янка-Бузького району, встановлено, що між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” від імені якого діє Кам’янка-Бузьке Управління по експлуатації газового господарства і Картинно-експлуатаційним відділом м. Львова укладено договір з постачання та транспортування природного газу для потреб бюджетних установ та організацій №223 від 04.01.2011 р. відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати послуги з постачання та транспортування природного газу військовій частині №-1463.

Відповідно до п. 7.1 договору оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється споживачем (відповідачем) шляхом оплати грошовими коштами на рахунок ПАТ „Львівгаз” у наступному порядку:

- 50% від запланованих для поставки обсягів газу у поточному звітному місяці до 10-го числа місяця поставки;

- остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 25 числа звітного місяця.

ПАТ „Львівгаз” свої зобов’язання за договором виконало в повному обсязі, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2011 р. по грудень 2011 р., які позивачем долучено до матеріалів справи.

Проте, всупереч умов договору, відповідач, взяті на себе зобов’язання не виконав, внаслідок чого станом на 20.01.12 р. заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ склала 87 976,32 грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду докази сплати боргу в сумі 87 976,32 грн. Враховуючи наведене, провадження у справі в цій частині слід припинити.

Проте, відповідно до п. 8.2 договору за порушення строків виконання зобов’язань споживач крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. У зв’язку з наведеним, відповідно до заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог відповідачу нараховано пеню в розмірі 3 907,12 грн.

Крім цього, ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що в даному випадку становить 429,50 грн. –інфляційні втрати та 756,22 грн. 3% річних.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 5 062,84 грн. з яких: 3 907,12 грн.- пеня, 429,50 грн. –інфляційні втрати, 756,22 грн. 3% річних.

Проте, в судовому засіданні представник відповідача просив суд відмовити позивачу у стягненні штрафних санкцій, оскільки відповідач є бюджетною організацією, фінансується з державного бюджету, а відповідно не має можливості погасити 5 062,84 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи наведене та те, що на момент подання заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог в частині штрафних санкції, сума основного боргу відповідачем сплачена в повному обсязі, суд вважає за можливе зменшити розмір пені та встановити її в розмірі 1000,00 грн.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 1000 грн. пені, 429,50 грн. інфляційних втрат та 756,22 грн. 3% річних, що разом становить 2 185,72 грн.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, в частині основного боргу 87 976,32 грн. провадження у справі припинити у зв’язку із сплатою боргу відповідачем, в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій позов задоволити частково в сумі 2 185,72 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 610, 612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79016, м. Львів, вул. Шевченка,3а; код ЄДРПОУ 07638027) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” (79039, м. Львів, вул. Золота,42; р/р 26001001194002 а ПАТ КБ „Надра” Львівське РУ, МФО 325978; код ЄДРПОУ 03349039) 1000 грн. пені, 429,50 грн. інфляційних втрат та 756,22 грн. 3% річних.

3.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79016, м. Львів, вул. Шевченка,3а; код ЄДРПОУ 07638027) в дохід державного бюджету 1 803,24 грн. судового збору.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

4.В частині стягнення 87 976,32 грн. основного боргу-провадження у справі припинити.

5.В частині стягнення 2 907,12 грн. пені - в задоволенні позову відмовити.

Суддя Чорній Л.З.