ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.03.12 Справа№ 5015/7359/11
За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм", м.Львів,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС"), м. Львів,
про: стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя Н. Левицька
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №2703-О від 18.06.2010 р.,
відповідача 1:ОСОБА_2 довіреність від 16.02.2012 р.,
відповідача 2:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС") про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 13.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.01.2011 р. Рух справи відображений в попередніх ухвалах суду. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.03.2012 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою системи автоматичного розподілу справ до складу колегії суддів включено суддів В.М. Пазичева та Н.Є. Березяк. У звязку з хворобою судді Березяк Н.Є. та відпусткою судді В.М. Пазичева до складу колегії включено суддів Костів Т.С. Левицьку Н.Г.
Представник позивача у судове засідання зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав заперечення на відзиви та клопотання відповідачів.
Представник відповідача 1 у судове засідання зявився, проти позову заперечив.
В судове засідання представник відповідача 2 не зявився, причин неприбуття не повідомив.
У звязку з вище наведеним, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 05.04.2012 року на 14 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
3.Зобовязати позивача у строк до 03.04.2012 року надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідача 2 станом на день укладення договору поруки.
4.Зобовязати відповідача 2 у строк до 03.04.2012 року:
4.1.Надати суду статут товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Відкриті компютерні системи" ("ВІКОС").
4.2.Надати суду докази реєстрації обмежень директора ОСОБА_3 на укладення договору поруки.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя Н. Левицька
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 22229558, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7359/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: