ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.03.12 Справа№ 5015/479/12
За позовом: закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС", м. Кузнецовськ,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя", м.Новояворівськ,
за участю третьої особи 1:відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м. Рівне, третьої особи 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ", м.Новояворівськ,
третьої особи 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних робіт", м. Кузнецовськ,
третьої особи 4:товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС", м.Кузнецовськ,
третьої особи 5:товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест", м. Новояворівськ,
про: визнання недійсними договорів.
Головуючий суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя Н. Левицька
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №01-146 від 01.06.2009 року,
відповідача:Садовий В.С. генеральний директор,
третьої особи 1:не зявився,
третьої особи 2:Садовий В.С. директор,
третьої особи 3:не зявився,
третьої особи 4:не зявився,
третьої особи 5:не зявився.
На розгляд господарського суду Рівненської області подано позов закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" про визнання недійсними угод. Ухвалою від 13.02.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.03.2012 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
У складі суду відбулись зміни, оскільки суддя Н.Є. Березяк перебуває на лікарняному, суддя В.М. Пазичев перебуває у відпустці. До складу колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду включено суддів Т.С. Костів та Н.Г. Левицьку.
Позивачем подано додаткові пояснення (вх. №6791/12 від 29.03.2012 р.), у яких зазначено, що станом на 09.09.2005 р. та станом на 04.10.2005 р. існувала заборона на відчуження майна ЗАТ "УБ РАЕС", що підтверджується розширеним витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна. Позивач наполягає на задоволенні позову.
Представник відповідача та третьої особи 1 заперечили проти позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 05.04.2012 року на 15 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Т. Рим
Суддя Т. Костів
Суддя Н. Левицька
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 22229557, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/479/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: