Ухвала суду № 22228657, 27.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р.Справа № 16/5005/228/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран", м. Дніпропетровськ

відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанатема", м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрон-Д", м. Дніпропетровськ

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 171 988 грн. 25 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - представник, дов. від 31.01.2012р;

ОСОБА_2 - представник, дов.від 31.01.2012р.;

від відповідача-2: ОСОБА_1 - представник, дов. від 31.01.2012р;

ОСОБА_2 - представник, дов.від 31.01.2012р.;

від відповідача-3: ОСОБА_1 - представник, дов. від 31.01.2012р;

ОСОБА_2 - представник, дов.від 31.01.2012р.;

від відповідача-4: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів-1,2,3,4 5 171 988 грн. 25 коп., що складає: 4 039 736 грн. 13 коп. (в еквіваленті 505 618 дол. США 00 центів) - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 14.09.2005р. №56/КВ-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті), 959 096 грн. 69 коп. (в еквіваленті 120 041 дол. США 64 центи) - прострочених процентів, 67 423 грн. 66 коп. - простроченої комісії за управління кредитною лінією, 89 493 грн. 59 коп. (в еквіваленті 11 201 дол. США 12 центів) - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 14 389 грн. 53 коп. (в еквіваленті 1 801 дол. США 01 цент) - пені за несвоєчасне погашення процентів та 1 848 грн. 65 коп. - пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією.

Відповідач - 1 у відзиві (вх.9856/12 від 21.02.2012р.) на позов позовні вимоги визнає частково в частині сплати основного боргу в розмірі 4 039 736 грн. 13 коп. та не визнає позовні вимоги в частині сплати 959 096 грн. 69 коп. - процентів, 67 423 грн. 66 коп. комісії, 105 731 грн. 77 коп. пені, оскільки була відсутня можливість виконати належним чином прийняті на себе обов'язки за кредитним договором від 14.09.2005р. №56/КВ через те, що згідно з пунктом 8.4. Постанови Правління Національного Банку України від 21.01.2010р. №19 "Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" ліквідатором було заблоковано засоби зв'язку, тому були відсутні належні умови для погашення заборгованості за кредитним договором від 14.09.2005р. №56/КВ-05.

Відповідач-2 у відзиві (вх.13190/12 від 06.03.2012р.) на позовну заяву повністю погоджується з відзивом від 21.02.2012р. відповідача-1, оскільки є поручителем відповідача-1 перед позивачем; - просить позовні вимоги визнати частково, в частині сплати суми основного боргу в розмірі 505 618 грн. 00 коп. доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 4 039 736 грн. 13 коп.

Відповідач-3 у відзиві (вх.13192/12 від 06.03.2012р.) на позовну заяву повністю погоджується з відзивом від 21.02.2012р. відповідача-1, оскільки є поручителем відповідача-1 перед позивачем; - просить позовні вимоги визнати частково, в частині сплати суми основного боргу в розмірі 505 618 грн. 00 коп. доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 4 039 736 грн. 13 коп.

Відповідач-4 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач у заяві (вх. 17330/12 від 27.032012р.) про відмову від позову просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем-1.

Приймаючи до уваги, що:

- позивач відмовився від позовних вимог письмово;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;

- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

-у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір”).

Згідно пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір” сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем у сумі 56 460 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 21.12.2011р. №91843/08 при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Тому відповідачем були помилково повернені позивачу витрати по сплаті судового збору у сумі 56 460 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 21.03.2012р.№200, які відповідач має право витребувати у позивача.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26; ідентифікаційний код 19357325) з Державного бюджету судовий збір у сумі 56 460 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 21.12.2011р. №91843/08 на суму 56 460 грн. 00коп.

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО