Справа № 2018/4052/2012
н/п 1/2018/541/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.03.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Колесник С.А.
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием прокурора Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Веселое, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего на стройке, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, примерно в июле 2011 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, находясь на пустыре в пос.Веселое Харьковского района Харьковской области, собрал листья и соцветия растений дикорастущей конопли, которые там же высушил и, измельчив листья руками, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое незаконно перевез на общественном транспорте по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без цели сбыта, периодически употребляя его путем курения.
20.02.2012 года ОСОБА_1, взяв хранящееся у него по месту проживания наркотическое средство, незаконно приобретенное и изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах, вышел на улицу и на общественном транспорте направился в сторону ул. Пушкинской г.Харькова. Примерно в 20:30 час. того же дня в районе дома № 3, расположенного по ул. Пушкинской в г.Харькове, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при его наружном досмотре обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 5,6880 гр., массой в пересчете на сухое вещество 5,1477 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, не работает, холост, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно акта №286 от 24.02.2012г. судебно-наркологической экспертизы у ОСОБА_1 выявлено психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 487 грн. 62 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 (тысяча семисот) грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.
Вещественное доказательство полимерный пакет, опечатанный биркой №366, находящийся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 487 грн. 62 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -
Судове рішення № 22228180, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/4052/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: