Вирок № 22228173, 27.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-422/11

н/п 1/2018/154/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.03.2012 года

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2010 года в вечернее время ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобре тение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи Безлюдовского водохранилища в Харьковской области, оборвал листья дикорастущей конопли, которые на общественном транспорте незаконно перевез к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил руками, и там же с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта.

25.09.2010 года около 18.50 часов возле супермаркета «Дигма»по ул. Командарма Кор ка, 36 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого при проведении досмотра было обнаружено и изъято принадлежащее ему вещество расти тельного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 16,43 грамма, которое он незаконно приобрел, перевозил, изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, 24.09.2010 года около 14.50 часов, находясь на кругу троллейбусов 42-го маршрута на пересечении улиц Н.Ужвий и Гв. Широнинцев в г. Харькове, ОСОБА_3., действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт нар котических средств, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл ОСОБА_6 часть ранее изготовленного им для собственного употребления особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), которое впоследст вии было изъято у ОСОБА_6 при следующих обстоятельствах.

Так, 24.09.2010 года примерно в 15.00 часов возле дома №127 по ул. Гв. Широнинцев г.Харькова работниками милиции у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 был обна ружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся особо опасным наркотиче ским средством - каннабис (марихуана высушенная), массой сухого остатка 0.3563 грамм, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у ОСОБА_3

Кроме того, 24.09.2010 года около 22.20 часов, находясь на кругу троллейбусов 42-го маршрута на пересечении улиц Н.Ужвий и Гв. Широнинцев в г. Харькове, ОСОБА_3., действуя повторно, согласно внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт наркотических средств, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое впоследствии у него было изъято при следующих обстоятельствах.

Так, 24.09.2010 года примерно в 22.30 часов на кругу троллейбусов 42-го маршрута на пересечении улиц Н.Ужвий и Гв.Широнинцев в г. Харькове работниками милиции у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2., был обнаружен и изъят бумажный сверток с вещест вом, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана вы сушенная), массой сухого остатка 0.3934 грамм, которое он приобрел при вышеуказан ных обстоятельствах у ОСОБА_3

Кроме того, 25.09.2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_3 возле супер маркета «Дигма»по ул. Ком. Корка, 36 в г. Харькове, действуя повторно, согласно вне запно возникшего умысла, направленного на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_8 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), получив за это денежное вознаграждение в размере 20 грн.

25.09.2010 года примерно в 18.05 часов на автобусной остановке возле супер маркета «Дигма»по ул. Ком. Корка, 36 в г. Харькове, работниками милиции у ОСОБА_8 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, яв ляющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой сухого остатка 0.74 грамма, которое он приобрел при вышеуказанных обстоя тельствах у ОСОБА_3

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал и пояснил, что 15 сентября 2010 года он целый день находился дома в квартире АДРЕСА_1 вместе со своим братом ОСОБА_9 24 сентября 2010 года в период времени с 13-00 час. до 16-00 час. он вместе с матерью ОСОБА_2 находился на рабочем месте у своего брата ОСОБА_10, который торгует женской обувью на «Конном рынке», где они общались и пили кофе. В этот же день в 16-00 час. он находился дома, где его видел его брат ОСОБА_9 Вечером 24 сентября 2010 года он на кругу троллейбусов 42-го маршрута на пересечении ул. Н. Ужвий и Гв. Широнинцев не находился. 25 сентября 2010 года до 14-00 часов он также находился дома, а с 14-00 час. до 16-00 час. на рынке у брата, после чего поехал домой. Наркотические средства он никому не продавал и сам их никогда не употреблял. 26 сентября 2010 года его задержали сотрудники милиции возле гостиницы «Металлист», при этом наркотических средств у него при себе не было. Во время проведения личного осмотра его вещей сотрудники милиции нашли у него в правом кармане ветровки сверток с травой зеленого цвета. После этого, ему объяснили, что надо проследовать в Киевский РО. После доставки в Киевский РО на него оперативными сотрудниками оказывалось физическое давление, в связи с чем он оговорил себя и дал признательные показания. При этом, жалоб на действия сотрудников милиции он не писал, в больницу по поводу нанесения ему телесных повреждений не обращался, постановление об избрании меры пресечения не обжаловал. В этот же день были проведены очные ставки с ОСОБА_8 и ОСОБА_6, после чего был доставлен в ИВС.

Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_3 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизоду незаконного приобретения, хранения, изготовления и перевозки нар котических средств:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который подтвердил в полном объеме показания, данные им в ходе досудебного следствия и, будучи допрошенным в суде, пояснил, что 25 сентября 2010 года примерно в 19.00 часов он совместно с о/у СУР ГОМ Киевского РО ОСОБА_13 находился вблизи супермаркета «Дигма»по ул. Ком. Корка в г. Харькове, где они про водили мероприятия по выявлению и пресечению различного рода преступлений, а так же выявлению лиц, склонных к их совершению. Примерно в это время их внимание привлек ранее незнакомый парень, который вышел из зала игровых автоматов, возле супермаркета «Дигма». Подойдя к указанному парню, они представились и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили показать его документы, удостоверяющие личность. На это парень представился как ОСОБА_3, 1976 г.р., и пояснил, что документов у него при себе нет. После этого они в присутствии двух при глашенных понятых спросили у ОСОБА_3, есть ли у него, что-либо запрещенное, на что он добровольно сообщил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством конопля. После этого, ими в присутствии понятых был проведен досмотр вещей у ОСОБА_3, в ходе которого у него в правом кармане одетых на нем джин совых брюк светло-синего цвета был обнаружен и впоследствии изъят газетный свер ток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в измельченном сухом виде, с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_3., данную коноплю он хранил для личного употребления. После этого изъятый у ОСОБА_3 сверток с коноплей был помещен в полимерный пакет и опечатан бу мажной биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_3, о чем был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все участни ки.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 25 сентября 2010 года примерно в 18.50 часов он вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_15 находился возле супермаркета «Дигма»по ул. Ком. Корка 36 в г. Харькове. Примерно в это время они были приглашены сотрудниками милиции по присутствовать в качестве понятых. После чего, в их присутствии у ранее не знакомого парня, который представился как ОСОБА_3, сотрудниками милиции был проведен досмотр его вещей, в ходе которого у него в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находи лось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, со специфическим запахом. Как пояснил ОСОБА_3, в изъятом у него свертке находится наркотическое средство конопля, которую он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Кроме того, в левом кармане были обнаружены и впоследствии изъяты деньги в сумме 20 грн. одной купюрой, на что ОСОБА_3 пояснил, что данные деньги он получил от своего знакомого по имени ОСОБА_14, которому он продал наркотическое средство коноплю. После этого, изъятые у ОСОБА_3 сверток с наркотическим средством и деньги от продажи наркотического средства сотрудниками милиции были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками, с подписями всех участников, о чем сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все участники /т.1 л.д.69/. - показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 25 сентября 2010 года примерно в 18.50 часов он вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_14, находился возле супермаркета «Дигма»по ул. Ком. Корка 36 в г. Харькове. Примерно в это время к ним подошли ранее не знакомые им молодые люди, которые представились сотрудниками милиции и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили по присутствовать в качестве понятых, на что они согласились. Так, в их присутствии у ранее незнакомого парня, который впоследствии представился как ОСОБА_3, 1976 г.р. сотрудниками милиции был проведен досмотр его вещей. Так, в ходе досмотра у ОСОБА_3 в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находи лось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, со специфическим запахом. Как пояснил ОСОБА_3, в изъятом у него свертке находится наркотическое средство конопля, которую он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. После чего в левом кармане были обнаружены и впоследствии изъяты деньги в сумме 20 грн. одной купюрой, на что ОСОБА_3 пояснил, что данные деньги он получил от своего знакомого по имени ОСОБА_14, которому он продал наркотическое средство коноплю. После этого, изъятые у ОСОБА_3 сверток с наркотическим средством и деньги от продажи наркотического средства сотрудниками милиции были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками, с подписями всех участников. О чем сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все участники /т.1 л.д.68/. - показаниями свидетеля ОСОБА_12 и подсудимого ОСОБА_3, данными ими в ходе очной ставки, где ОСОБА_12 подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_16 полностью признал себя виновным и дал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений /т.1 л.д. 111/. - показаниями свидетеля ОСОБА_14 и подсудимого ОСОБА_3, данными ими в ходе очной ставки, где ОСОБА_14 подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_3 полностью признал себя виновным и дал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений /т.1 л.д. 110/. - протоколом осмотра вещей ОСОБА_3 от 25.09.2010 года и изъятием у него газетного свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 16.43 грамма /т.1 л.д. 37/. - заключением судебно - химической экспертизы №573 от 15.10.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3, относится к группе особо опасных наркотических средств каннабису, высушенному. Масса вещества на момент первоначального исследования, в перерасчете на сухое вещество составляла 16,43 грамма; масса вещества, поступившего для проведения экспертизы в перерасчете на сухое вещество, составила 15,98 грамма /т.1 л.д. 96-97/. - осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства газетного свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (высушенный), массой 16.43 грамма, изъятого у ОСОБА_3 /т.1 л.д. 100,101/. По эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_6: - показаниями свидетеля ОСОБА_17, который подтвердил в полном объеме показания, данные им в ходе досудебного следствия и, будучи допрошенным в суде, пояснил, что 24 сентября 2010 года он совместно со ст. о/у СУР ГОМ Киевского РО ОСОБА_13 в дневное время находился на пересечении улиц Н.Ужвий и Гв. Широнинцев г. Харькова, возле круга троллейбусов 42-го маршрута, где они проводили мероприятия по выявлению и пресечению различного рода преступлений, а также выявлению лиц, склонных к их совершению. Примерно в 15.00 часов они проходили мимо дома №127 по ул. Гв. Широнинцев, вблизи вышеуказанного круга троллейбусов, где их внимание при влек ранее не знакомый парень, поведение которого вызвало у них подозрения. Подойдя к данному парню, они представились и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его показать документы, удостоверяющие личность. На это парень предста вился как ОСОБА_6, и пояснил, что документов у него при себе нет. После этого они также поинтересовались у ОСОБА_6, нет ли у него при себе каких-либо запрещенных предметов, на что он добровольно ответил, что у не го при себе есть сверток с наркотическим средством конопля. После чего в присутствии двух приглашенных ими понятых у ОСОБА_6 был проведен досмотр его вещей, в ходе которого у него в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цве та в измельченном виде с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_6, изъятый у него сверток с коноплей, он некоторое время назад приобрел у своего знакомого по имени ОСОБА_3, полных анкетных данных которого он не знает. После этого изъятый у ОСОБА_6 сверток с коноплей был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались все участники, о чем был составлен соответствующий протокол, скрепленный подписями ОСОБА_6 и понятых. Затем, ОСОБА_6 был доставлен в Киевский РО для дальнейшего разбирательства. - показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 24 сентября 2010 года с утра он находился на ТЦ «Барабашова»г. Харькова, где подрабатывает грузчиком. Днем у него возникло желание употребить коноплю, в связи с чем решил позвонить своему знакомому по имени ОСОБА_3, поскольку ему известно, что ОСОБА_3 употребляет коноплю и у него можно ее достать. После этого примерно в 14.30 часов он позвонил ОСОБА_3 и поинтересовался, есть ли у него конопля и может ли тот его угостить, на что ОСОБА_3 от ветил, что конопля у него есть, и они могут встретиться с ним на кругу троллейбусов на пересечении улиц Н. Ужвий и Гв. Широнинцев г. Харькова. Примерно через 20 минут он приехал на круг троллейбусов, где уже находился ОСОБА_3. При встрече ОСОБА_3 ото рвал небольшую часть от имеющейся у него при себе газеты, в которую насыпал из своего свертка немного конопли. После чего они с ОСОБА_3 еще некоторое время пообщались, и ОСОБА_3 куда-то ушел. Он в свою очередь направился на остановку общественного транспорта, расположенную возле дома №21 по ул. Гв. Широнинцев г. Харькова. Примерно в это время к нему подошли ранее не знакомые молодые люди, кото рые представились сотрудниками милиции и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность. Он сообщил, что документов у него при себе нет, при этом поинтересовались, нет ли у него при себе ничего запрещенного. Поскольку он испугался уголовной ответственности, то сообщил сотрудниками милиции, что у него при себе есть сверток с коноплей, которую он некоторое время назад приобрел у своего знакомого по имени ОСОБА_3. После этого сотрудники милиции пригласили в качестве понятых двух незнакомых парней, которые проходили мимо, и в присутствии которых провели досмотр его вещей. Так в ходе досмот ра у него из правого кармана одетых на нем джинсовых брюк был изъят газетный свер ток с коноплей. Затем сотрудники милиции изъятый у него сверток с коноплей упако вали в полимерный пакет и опечатали биркой, на которой расписались понятые и он, о чем составили соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписа лись все участники /т.1 л.д.57/. - показаниями свидетеля ОСОБА_6 и подсудимого ОСОБА_3, данными ими в ходе очной ставки, где ОСОБА_6 подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_3 полностью признал себя виновным и дал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений /т.1 л.д.58/. - протоколом осмотра вещей ОСОБА_6 24.09.2010 года и изъятием у него газетного свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным), массой 0.4312 грамма /т.1 л.д.11/. - заключением судебно - химической экспертизы №2625 от 11.10.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная) с включением измельченных частиц растения рода Табак / т.1 л.д. 74-75/.

- осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещест венного доказательства газетного свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным), массой 0.4312 грамма, изъятого у ОСОБА_6 /т.1 л.д. 84,85/. - заключением эксперта №47 от 25.01.2012г., согласно которого представленные на исследование единично встречающиеся частицы растений рода табак, находящиеся в газетных свертках, в виде примеси ненаркотической природы наркотическим средством не являются Масса наркотического средства (каннабиса), после отделения единично встречающихся частиц растений рода Табак составила: 0,3563 и 0,3934 грамм (т.2 л.д.186-189).

По эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_7:

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который подтвердил в полном объеме показания, данные им в ходе досудебного следствия и, будучи допрошенным в суде пояснил, что 24 сентября 2010 года примерно в 22.15 часов он совместно с о/у СУР ГОМ Киевского РО ОСОБА_12 вернулся на круг троллейбусов маршрута №42, расположенного на пересечении улиц Н.Ужвий и Гв. Широнинцев в г. Харькове, где они продолжили проводить меро приятия по выявлению и пресечению различного рода преступлений, а так же выявле нию лиц склонных к их совершению. Около 22.30 часов они находились ближе к дому №92 по ул. Н.Ужвий, где примерно в это время их внимание привлек ранее незнакомый молодой человек, который вел себя подозрительно. Подойдя к данному парню, они представились и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его пока зать документы, удостоверяющие личность. Молодой человек представился как ОСОБА_7, и показал водительское удостоверение на его имя, однако при этом стал заметно нервничать. Заметив это, они поинтересовались, нет ли у него при себе каких-либо запрещенных предметов, на что он добровольно сооб щил, что у него имеется сверток с наркотическим средством конопля. После чего, ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых они провели наружный дос мотр вещей ОСОБА_7, в ходе которого у него в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и впоследствии изъят газетный сверток с находящим ся внутри веществом растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_7, изъятую у него коноплю ему некоторое время назад передал его знакомый по имени ОСОБА_3, полных анкетных данных которого он не знает. После этого изъятый у ОСОБА_18 сверток с коноплей был упакован в полимерный пакет и опечатан бир кой, на которой расписались понятые и ОСОБА_7, о чем был составлен соответствующий протокол, который был скреплен подписями всех участников.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который, будучи допрошенным в суде, пояснил, что 24 сентября 2010 года примерно в 22.15 часов он совместно с о/у СУР ГОМ Киевского РО ОСОБА_17. вернулся на круг троллейбусов маршрута №42, расположенного на пересечении улиц Н.Ужвий и Гв. Широнинцев в г. Харькове, где они продолжили проводить меро приятия по выявлению и пресечению различного рода преступлений, а так же выявле нию лиц склонных к их совершению. Около 22.30 часов они находились ближе к дому №92 по ул. Н.Ужвий, где примерно в это время их внимание привлек ранее незнакомый молодой человек, который вел себя подозрительно. Подойдя к данному парню, они представились и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его пока зать документы, удостоверяющие личность. Молодой человек представился как ОСОБА_7, и показал водительское удостоверение на его имя, однако при этом стал заметно нервничать. Заметив это, они поинтересовались, нет ли у него при себе каких-либо запрещенных предметов, на что он добровольно сооб щил, что у него имеется сверток с наркотическим средством конопля. После чего, ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых они провели наружный дос мотр вещей ОСОБА_7, в ходе которого у него в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и впоследствии изъят газетный сверток с находящим ся внутри веществом растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_7, изъятую у него коноплю ему некоторое время назад передал его знакомый по имени ОСОБА_3, полных анкетных данных которого он не знает. После этого изъятый у ОСОБА_7 сверток с коноплей был упакован в полимерный пакет и опечатан бир кой, на которой расписались понятые и ОСОБА_7, о чем был составлен соответствующий протокол, который был скреплен подписями всех участников.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 24 сентября 2010 года вечером он находился на Северной Салтовке. Примерно в 22.15 часа он пришел на круг троллейбуса 42-го маршрута, расположенный на пересечении улиц Н.Ужвий и Гв. Широнинцев г. Харькова, и собирался ехать домой. Примерно в это время на остановке он встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_3, который также как и он подрабаты вал на ТЦ «Барабашова»г. Харькова. В ходе разговора ОСОБА_3 рассказал, что у него при себе есть конопля и тот может его угостить, на что он согласился, т.к. иногда упот ребляет коноплю. После этого ОСОБА_3 достал из кармана своих джинсовых брюк газет ный сверток, в котором находилась конопля, и оторвав небольшую часть данного листа отсыпал немного конопли, после чего передал ее ему, а он в свою очередь положил данный сверток в левый карман своих джинсовых брюк. Затем пообщавшись с ОСОБА_3 еще несколько минут, они разошлись. Через несколько минут после этого, когда он находился на троллейбусной остановке, к нему подошли ранее не знакомые молодые люди, которые представились сотрудниками милиции и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили показать документы, удостоверяющие личность, а также поинтересовались, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные вещи. На это он предоставил сотрудникам милиции водительское удостоверение на свое имя и, испугавшись уголовной ответственности за хранение наркотических средств, добро вольно сообщил, что у него есть сверток с коноплей, который ему некоторое время на зад передал ОСОБА_3. После этого сотрудники милиции пригласили двух ранее не знако мых молодых людей, в качестве понятых, в присутствии которых у него провели дос мотр вещей. Так в ходе досмотра у него из левого кармана джинсовых брюк был изъят сверток с коноплей. После этого сотрудники милиции упаковали изъятый у него свер ток с коноплей и опечатали его биркой, на которой поставили свои подписи, понятые и он, о чем составили соответствующий протокол, ознакомившись с которым, в нем рас писались все участники /т.1 л.д.59/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 и подсудимого ОСОБА_3, данными ими в ходе очной ставки, где ОСОБА_19 подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_3 полностью признал себя виновным и дал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений /т.1 л.д.60/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 и подсудимого ОСОБА_3, данными ими в ходе очной ставки, где ОСОБА_12 подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_3 полностью признал себя виновным и дал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений /т.1 л.д.111/.

- осмотром вещей ОСОБА_7 24.09.2010 года и изъятием у него изъято газетного свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим сред ством - каннабисом (высушенным), массой 0.4824 грамма /т.1 л.д. 20/.

- заключением судебно - химической экспертизы №2626 от 11.10.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная) с включением измельченных частиц растения рода Табак /т.1 л.д. 80-81/.

- осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства газетного свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным), массой 0.4824 грамма, изъятого у ОСОБА_7 /т.1 л.д. 84,85/.

- заключением эксперта №47 от 25.01.2012г., согласно которого представленные на исследование единично встречающиеся частицы растений рода табак, находящиеся в газетных свертках, в виде примеси ненаркотической природы наркотическим средством не являются Масса наркотического средства (каннабиса), после отделения единично встречающихся частиц растений рода Табак составила: 0,3563 и 0,3934 грамм (т.2 л.д.186-189).

По эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_8:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который подтвердил в полном объеме показания, данные им в ходе досудебного следствия и, будучи допрошенным в суде пояснил, что 25 сентября 2010 года примерно в 18.00 часов он совместно с о/у СУР ГОМ Киевского РО ОСОБА_13 находился вблизи супермаркета «Дигма» по ул. Ком. Корка в г. Харькове, где они проводили мероприятия по выявлению и пресечению различного рода преступлений, а также выявлению лиц, склонных к их совершению. Примерно в это время они прохо дили мимо автобусной остановки, где их внимание привлек ранее не знакомый мужчина, находившийся на остановке, который вел себя подозрительно, и решили к нему подойти. Подойдя к нему, они представились и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его показать документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина представился как ОСОБА_8, и пояснил, что документов у него при себе нет. После этого они поинтересовались у ОСОБА_8, нет ли у него при себе каких-либо запрещенных предметов, посколь ку он вел себя достаточно подозрительно. ОСОБА_8 добровольно сообщил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством - конопля, который некоторое время назад он приобрел за 20 грн. у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_3 вблизи супермаркета «Дигма». После этого ими были приглаше ны в качестве понятых, двое мужчин, проходивши мимо, в присутствии которых про вели у ОСОБА_8 досмотр его вещей. В ходе досмотра у ОСОБА_8 в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и впоследствии изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в из мельченном виде серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Затем изъятый у ОСОБА_8 сверток с коноплей был упакован в полимерный пакет и опечатан бу мажной биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_8, о чем был состав лен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все уча стники. После этого ОСОБА_8 был доставлен в Киевский РО, для дальней шего разбирательства.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 25 сентября 2010 года вечером он находился возле супермаркета «Дигма»по ул. Ком. Корка 36 г. Харь кова. Примерно в 18.00 час. там же он встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_3, при этом ему известно, что ОСОБА_3 употребляет коноплю. В ходе разговора он поинте ресовался у ОСОБА_3, есть ли у того конопля, на что ОСОБА_3 сказал, что у него есть конопля и он может продать немного за 20 грн. Он согласился. После этого ОСОБА_3 достал из кармана своих джинсовых брюк газетный сверток, в котором находилась коноп ля, и, оторвав небольшую часть данного листа, отсыпал немного конопли, после чего передал ее ему, а он в свою очередь положил данный сверток в левый карман своих джинсовых брюк. Пообщавшись с ОСОБА_3 еще несколько минут, они разошлись и он пошел на автобусную остановку. Через несколько минут поле этого, когда он на ходился на остановке, к нему подошли ранее не знакомые молодые люди, которые представились сотрудниками милиции и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили показать документы, удостоверяющие личность, а также поинтересовались, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные вещи. На это он сказал сотрудникам милиции, что документов у него при себе нет и, испугавшись уголовной ответственности за хранение наркотических средств, добровольно сообщил, что у него есть сверток с коноплей, который ему некоторое время назад продал ОСОБА_3. После это го сотрудники милиции пригласили двух ранее не знакомых молодых людей в качестве понятых, в присутствии которых у него провели досмотр вещей. В ходе досмотра у него из левого кармана джинсовых брюк был изъят сверток с коноплей. После этого сотрудники милиции упаковали изъятый у него сверток с коноплей и опечатали его биркой, на которой поставили свои подписи понятые и он, о чем составили соответст вующий протокол, ознакомившись с которым, в нем расписались все участники /т.1 л.д. 105/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 и подсудимого ОСОБА_3 в ходе очной ставки, где ОСОБА_12 подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_3 полностью признал себя виновным и дал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений /т.1 л.д.111/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 и подсудимого ОСОБА_3, данными ими в ходе очной ставки, где ОСОБА_8 подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_3 полностью признал себя виновным и дал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений /т.1 л.д.109/.

- осмотром вещей ОСОБА_8 25.09.2010 года и изъятием у него газетного свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным), массой 0.74 грамма /т.1 л.д. 28/.

- заключением судебно - химической экспертизы №572 от 11.10.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_8, относится к группе особо опасных наркотических средств каннабису, высушенному. Масса вещества на момент первоначального исследования в перерасчете на сухое вещество составляла 0,74 грамма, масса вещества, поступившего для проведения экспертизы в перерасчете на сухое вещество, составила 0,56 грамм /т.1 л.д. 89-90/.

- осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства газетного свертка с находящимся внутри веществом расти тельного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным), массой 0.74 грамма, изъятого у ОСОБА_8 /т.1 л.д. 100,101/.

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 в объеме предъявленного обвинения в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта - по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта;

- по эпизоду незаконного сбыта особо опасного наркотического средства 24.09.2010г. - по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

- по эпизоду незаконного сбыта особо опасных наркотических средств 24.09.2010г. по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

- по эпизоду незаконного сбыта особо опасных наркотических средств 25.09.2010г. по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Суд при оценке всех доказательств в их совокупности считает, что показания, данные подсудимым ОСОБА_3 в ходе судебного следствия о том, что он никогда не употреблял наркотических средств и не сбывал их, а в дни совершения инкриминируемых ему преступлений находился у брата ОСОБА_9 на работе, ничем не подтверждены и опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств.

На протяжении всего досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3, не отрицал своей причастности к совершенным преступлениям.

Так, при даче объяснений 25.09.2010г. ОСОБА_3 пояснял, что 25.09.2010г. он находился возле супермаркета «Дигма»по ул. Ком. Корка в г. Харькове, при нем находился бумажный сверток с веществом марихуана, которую он хранил с целью личного употребления, а также угощал знакомых. В это же время к нему подошел его знакомый и спросил нет ли у него наркотического вещества и попросил продать ему. Он ответил, что может продать за 20 грн., на что он согласился, дал ему 20 грн., а он ему отсыпал марихуаны, он положил ее в свой карман и ушел. Он некоторое время находился на площади перед «Дигмой»затем купил пиво и зашел в игровые автоматы. Через некоторое время к нему подошли двое неизвестных ему парней с его знакомым. Парни представились работниками милиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. После этого, последние попросили двух людей побыть понятыми. После чего, задали ему вопрос нет ли у него запрещенных предметов, он пояснил, что в правом кармане джинсов у него находится «конопля»в бумажном свертке, а также у него спросили есть ли деньги те которые он получил от своего знакомого за продажу марихуаны. Он сказал, что они имеются. После этого работники милиции изъяли сверток из бумаги с коноплей и деньги в сумме 20 грн. в присутствии понятых. Данные предметы были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками с бумаги, на которых расписались все участники процесса. Также добавил, что вчера он угостил своих двоих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_7. После этого его попросили проехать в ГОМ Киевского РО для дальнейшего разбирательства. Кроме того, дополнил, что с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 встречался на кругу общественного транспорта на улице Н.Ужвий и Гвардейцев Широнинцев. Также указал, что пояснение с его слов записано верно, им прочитано. Меры физического и психологического воздействия не применялись (т.1 л.д. 38).

Кроме того, ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия пояснил, что 24.09.2010г. он встретился со своим знакомым ОСОБА_6, с которым работал на ТЦ Барабашова, на кругу троллейбуса. Он поинтересовался у него по поводу конопли. Он ответил, что у него есть с собой и угостил его. Потом в вечернее время он встретился со своим знакомым по имени ОСОБА_7, которого тоже угостил. На следующий день он на ул. Ком.Корка возле «Дигмы»встретился со своим знакомым, где он спросил есть ли конопля, он ответил есть и дал ему попросив 20 грн. на пиво, дал коноплю, а он отдал ему 20 грн., просто в знак благодарности. В этот же день его остановили сотрудники милиции, где в присутствии понятых изъяли 20 грн., которые он получил в качестве благодарности за коноплю и сверток с коноплей (т.1 л.д. 47).

При допросах в качестве подозреваемого (протокол от 29.09.2010г. т.1 л.д.55-56), и при допросе в качестве обвиняемого (протокол от 30.09.2010г. т.1 л.д. 66-67), ОСОБА_3 полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, пояснял, что наркотические средства, а именно коноплю он употребляет примерно 10 лет, с периодичностью до трех-четырех раз в неделю. Кроме конопли более ничего не употреблял. 15 сентября 2010 года он примерно в 19.00 часов по пути с Безлюдовского водохранилища и остановку маршрутного такси проходя в частном секторе, между домами увидел несколько кустов дикорастущей конопли, и решил их оборвать, чтоб впоследствии употребить. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, он оборвал верхушки нескольких кустов, и, сложив их в имеющийся у него при себе пакет, направился на остановку. По приезду домой, высушил сорванную коноплю у себя на балконе, и затем измельчил ее, перетерев руками. После чего завернул измельченную коноплю в несколько листов бумаги, которые впоследствии хранил в подъезде его дома за почтовыми ящиками и доставал при необходимости. 24 сентября 2010 года днем он направился на Северную Салтовку, при этом у взял с собой один из пакет с коноплей, чтоб вечером в этот день употребить. Примерно в 14.30 часов ему позвонил знакомый по имени ОСОБА_6, который поинтересовался есть ли у него конопля и может ли он его угостить, на что он ему ответил, что конопля есть и они могут встретиться. Через некоторое время он встретился с ОСОБА_6 на кругу троллейбусов 42-го маршрута, расположенном на пересечении улиц Н. Ужвий и Гв. Широнинцев, где при встрече отсыпал ему немного конопли в газетный лист, при этом денег ему ОСОБА_6 за коноплю не передавал. После пообщавшись с ОСОБА_6 еще некоторое время, он направился в глубь района, чтобы встретиться со знакомыми, а ОСОБА_6 так же куда-то ушел, куда именно ему не известно. После этого он ОСОБА_6 не видел. Примерно в 22.15 часа в этот же день он находился там же на кругу троллейбусов, и хотел ехать домой, в это время он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_7. В ходе разговора с ОСОБА_7 он рассказал ему, что у него есть при себе конопля, и предложил ему попробовать, на что он согласился. После этого, оторвав часть газетного листа от своего свертка, отсыпал ОСОБА_7 немного конопли, и передал сверток ОСОБА_7. После этого они с ОСОБА_7 еще некоторое время пообщались и разошлись. Затем он поехал к себе домой. На следующий день, точнее 25 сентября 2010 года примерно в 17.30 часов он приехал на ст. метро «Г. Труда»г. Харькова, и пешком пошел в сторону Северной Салтовки, при этом у него при себе был сверток с ранее изготовленной им коноплей, который взял из дома. Примерно в 18.00 часов, проходя по ул. Ком. Корка возле супермаркета «Дигма»он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_8, который в ходе разговора поинтересовался, есть ли у него с собой конопля, и может ли он ему продать. На что он ответил ОСОБА_8, что конопля у него есть, и он может ему немного продать за 20 грн., на что он согласился. После чего он оторвал небольшую часть от газетного листа, в котором находилась конопля, и отсыпал туда немного конопли. Затем передал данный сверток ОСОБА_8, за что он передал ему деньги в сумме 20 грн., одной купюрой, которую он положил в левый карман одетых на нем джинсовых брюк. Пообщавшись еще несколько минут с ОСОБА_8 - они разошлись. После этого он приобрел себе пиво и решил зайти в игровые автоматы, расположенные возле супермаркета «Дигма». Через некоторое время, примерно в 19.00 часов, когда он вышел на улицу покурить, к нему подошли двое ранее ему не знакомых парней, которые представились сотрудниками милиции и, предъявив свои служебные удостоверения попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он пояснил, что документов у него при себе нет. После этого сотрудники милиции, пригласили двух проходивших мимо парней в качестве понятых. Затем в присутствии понятых сотрудники милиции спросили у него, есть ли у него при себе, что-либо запрещенное, на что он добровольно сообщил, что у него при себе есть сверток с коноплей. После чего, сотрудники милиции провели досмотр его вещей, в ходе которого у него в правом кармане его джинсовых брюк был изъят газетный сверток с коноплей, а также из левого кармана джинсовых брюк были изъяты деньги в сумме 20 грн. одной купюрой, которые он получил от ОСОБА_8 некоторое время назад за переданную ему коноплю. После этого сотрудники милиции изъятые у него предметы упаковали в полимерные пакеты и опечатали бумажными бирками, на которых расписались понятые и он, о чем был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым в нем расписались все участники. Показания по данному факту дает добровольно. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается. Меры психического или физического воздействия не применялись.

Кроме того, при избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_3 последний в Киевском районном суде г.Харькова 01.10.2010 года не отрицал фактических обстоятельств дела, указал, что изъятие наркотических средств происходило с участием понятых, претензий к работникам милиции не имеет (т.1 л.д.71).

Учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований усомниться в правдивости показаний как самого ОСОБА_3, данных им в ходе досудебного следствия, так и свидетелей, показания которых объективно подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе и вещественными доказательствами.

Показания подсудимого о том, что в ходе досудебного следствия он оговорил себя вследствие применения к нему мер физического и психологического давления, не нашли своего подтверждения. Судом назначалась проверка относительно применения к ОСОБА_3 недозволенных методов ведения следствия, по результатам которой постановлением прокуратуры Киевского района от 10.02.2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области отказано в связи с отсутствием в действиях последних признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365 УК Украины (т..1 л.д. 235-236).

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 123-133).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1882 от 20.10.2010 года у ОСОБА_3 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается /т.1 л.д. 114/.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление совершено ОСОБА_3 в период до вступления в силу уголовного закона - ст. 307 УК Украины в редакции Закона от 06.10.11 года, который усиливает уголовную ответственность за деяние предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, суд исходя из положений ст. 5 УК Украины применяет при назначении наказания ч.2 ст. 307 УК Украины в редакции уголовного Закона от 05.04.2001 года.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление ОСОБА_3 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.

В соответствие со ст.70 УК Украины при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая, что преступления совершены в один промежуток времени и связаны между собой.

Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возложить на ОСОБА_3

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В силу ст.70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 29.09.2010 года, т.е. с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН Харьковской области.

Вещественные доказательства четыре полимерных пакета с находящимся в них наркотическим средством, сданные на хранение в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить; денежные средства в сумме 20 гривен одной купюрой НБУ ДС 8935390, сданную на хранение в финансовую часть Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 276,18 грн.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, р/с № 31259272210492, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 1931,86 грн.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован вапелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд города Харькова, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья-