Постанова № 222278, 03.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

03.10.06 Справа№ 5/2563-16/43а

за позовною заявою ДПІ у Перемишлянському районі, м.Перемишляни Львівської області.

до відповідача ПАФ „Бачівська”, с.Бачів Перемишлянського району Львівської області.

про припинення юридичної особи

Суддя ІванчукС.В.

Секретар Сухович Ю.О.

Представники:

від позивача: Мисак С.П. - головний податковий інспектор (довіреність № 3777-5/10 від 07.06.06р.)

від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області про припинення юридичної особи ПАФ „Бачівська” у зв’язку з неподанням з 01.09.2004р. в податкову інспекцію податкової звітності, в порушення п.2.ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 03.08.06р. розгляд справи призначено до судового засідання на 15.08.06р. В судовому засіданні 15.08.2006р. розгляд справи було відкладено на 29.08.2006р. в зв”язку з неявкою відповідача. В судове засідання 29.08.2006р. відповідач повторно не з”явився, в зв”язку з чим розгляд справи відкладено на 03.10.2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, представника в судове засідання не направив.

Згідно довідки головного управління статистики у Львівській області № 20-09/2232 від 04.09.2006 р. ПАФ „Бачівська” включена до ЄДРПОУ.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач- ПАФ „Бачівська” зареєстроване як суб”єкт господарювання-юридична особа Перемишлянською райадміністрацією 28.11.1997р. за № 179.

Актом перевірки від 14.06.06р. Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області встановлено, що відповідач не подає до державних податкових органів податкової звітності починаючи з 01.09.2004р.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Відповідно до п.2ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язком платників податків і зборів (обов'язкових платежів) є, зокрема подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом господарювання не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, позов обгрунтований поданими доказами та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.59, 60, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст. ст. 158,160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Припинити юридичну особу –Приватну Агрофірму „Бачівська”, с.Бачів Перемишлянського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04950402

2. Стягнути з Приватної Агрофірми „Бачівська”, с.Бачів Перемишлянського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04950402 в доход державного бюджету –3,40 грн. судового збору. Виконавчий лист видати.

3. Копію постанови у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Іванчук С.В.