№ 222278, 03.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.10.2006
Case No.
5/2563-16/43а
Document №
222278
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

03.10.06 Справа№ 5/2563-16/43а

за позовною заявою ДПІ у Перемишлянському районі, м.Перемишляни Львівської області.

до відповідача ПАФ „Бачівська”, с.Бачів Перемишлянського району Львівської області.

про припинення юридичної особи

Суддя ІванчукС.В.

Секретар Сухович Ю.О.

Представники:

від позивача: Мисак С.П. - головний податковий інспектор (довіреність № 3777-5/10 від 07.06.06р.)

від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області про припинення юридичної особи ПАФ „Бачівська” у зв’язку з неподанням з 01.09.2004р. в податкову інспекцію податкової звітності, в порушення п.2.ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 03.08.06р. розгляд справи призначено до судового засідання на 15.08.06р. В судовому засіданні 15.08.2006р. розгляд справи було відкладено на 29.08.2006р. в зв”язку з неявкою відповідача. В судове засідання 29.08.2006р. відповідач повторно не з”явився, в зв”язку з чим розгляд справи відкладено на 03.10.2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, представника в судове засідання не направив.

Згідно довідки головного управління статистики у Львівській області № 20-09/2232 від 04.09.2006 р. ПАФ „Бачівська” включена до ЄДРПОУ.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач- ПАФ „Бачівська” зареєстроване як суб”єкт господарювання-юридична особа Перемишлянською райадміністрацією 28.11.1997р. за № 179.

Актом перевірки від 14.06.06р. Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області встановлено, що відповідач не подає до державних податкових органів податкової звітності починаючи з 01.09.2004р.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Відповідно до п.2ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язком платників податків і зборів (обов'язкових платежів) є, зокрема подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом господарювання не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, позов обгрунтований поданими доказами та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.59, 60, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст. ст. 158,160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Припинити юридичну особу –Приватну Агрофірму „Бачівська”, с.Бачів Перемишлянського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04950402

2. Стягнути з Приватної Агрофірми „Бачівська”, с.Бачів Перемишлянського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04950402 в доход державного бюджету –3,40 грн. судового збору. Виконавчий лист видати.

3. Копію постанови у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 222278 ?

Документ № 222278 це

Яка дата ухвалення судового документу № 222278 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 222278, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 222278, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 222278 refers to case No. 5/2563-16/43а

This decision relates to case No. 5/2563-16/43а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 222277
Next document : 222279