Ухвала суду № 22227411, 26.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.03.12 Справа № 15пд/5014/489/2012

За позовом

Приватного підприємства «Укравтоальянс - 2005», м. Олександрівськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діомат ЛТД», м. Алчевськ Луганської області

про визнання договорів недійсними

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 19.01.2012;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсним договір-комісія про надання транспортних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.03.2011 № б/н, укладений між ПП «Укравтоальянс-2005»та ТОВ «Діомат ЛТД»;

- визнати недійсним договір-комісія про надання транспортних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 21.03.2011 № 13, укладений між ПП «Укравтоальянс-2005»та ТОВ «Діомат ЛТД».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність у відповідача необхідних умов, тобто матеріально-технічної бази для здійснення відповідної господарської діяльності, в тому числі й управлінського та технічного персоналу, що є економічно необхідним для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг. У звязку із вказаним, позивач вважає, що діяльність відповідача носить фіктивний характер, а укладені з ним правочини є такими, що вчинено без мети настання реальних правових наслідків, які обумовлюються цими правочинами.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, у звязку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.04.2012 на 10 годину 45 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Позивачу: подати

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- документальне підтвердження, викладених у позовній заяві доводів щодо визнання договорів недійсними;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо чинності на даний час оспорюваних договорів;

- докази здійснення перевезень за оспорюваними договорами (товарно-транспортні накладні);

- докази оплати за договором від 01.03.2011 № б/н;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, якими транспортними засобами здійснювалися перевезення, а також на якій правовій підставі вони належать відповідачу;

- письмові пояснення про наявність умислу на укладання правочину без мети настання реальних правових наслідків у позивача.

4. Відповідачу: подати

- докази здійснення перевезень за оспорюваними договорами (товарно-транспортні накладні);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо доводів позивача про відсутність у відповідача необхідних умов, тобто матеріально-технічної бази для здійснення відповідної господарської діяльності;

- докази оплати за договором від 01.03.2011 № б/н;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, якими транспортними засобами здійснювалися перевезення, а також на якій правовій підставі вони належать відповідачу;

- письмові пояснення про наявність умислу на укладання правочину без мети настання реальних правових наслідків у відповідача.

5. Зобовязати МРЕВ про УДАІ УМВС України в Луганській області надати:

- відомості про зареєстровані за відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Діомат ЛТД»(м. Алчевськ Луганської області, вул. Кірова, 136/105, код за ЄДРПОУ 37288409) транспортні засоби.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

СуддяЄ.Ю. Пономаренко