Ухвала суду № 22227349, 26.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 10/011-10/21

Суддя Ярема В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроФід Україна»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення господарського суду Київської області від 29.06.2010р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроФід Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»

про стягнення 1986424,84 гривень

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №18 від 27.12.2011р.)

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.06.2010р. у справі №10/011-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроФід Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»про стягнення 1986424,84 грн., позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1956424,84 грн. заборгованості та судові витрати. Провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн. заборгованості припинено.

23.07.2010р. було видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

18.01.2011р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області №2-а-10/011-10 від 23.07.2010р. (виконавче провадження №21439235).

В процесі виконання рішення господарського суду Київської області від 29.06.2010р. у справі №10/011-10 сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим 12.03.2012р. через загальний відділ господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 03.02.2012р., яка підписана та скріплена відбитками печаток сторін.

Відповідно до поданої суду мирової угоди, боржник визнає наявність заборгованості перед позивачем у вигляді 1956424,84 грн. основного боргу, 19864,25 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, сторони погодили порядок та строки сплати наявної заборгованості за спірним договором, судових витрат, а також порядок забезпечення виконання зобовязань за даною мировою угодою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2012р. зазначену заяву сторін прийнято та призначено до розгляду на 26.03.2012р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода від 03.02.2012р. затвердженню в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Приписами ст. 78 ГПК України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 8 п. 3.9.6 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Зі змісту мирової угоди від 03.02.2012р. слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Оскільки, вказана мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову у даній справі, за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 03.02.2012р. у справі №10/011-10 підлягає затвердженню судом у порядку ст. 121 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 03.02.2012р. у справі №№10/011-10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АгроФід Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., лтд», наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання судового рішення господарського суду Київської області

від 29 червня 2010 року по справі №10/011-10

м. Київ 03 лютого 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофід Україна" (надалі Стягувач), в особі директора Опанасенко С. І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(надалі Боржник) в особі генерального директора Ель-Хуссейн Касам Мустафа, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами у справі уклали дану мирову угоду в процесі виконання судового рішення про наступне:

1. Сторони досягли згоди про те. що заборгованість ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»перед ТОВ «Агрофід Україна»згідно рішення господарського суду Київської області від 29.06.2010р. по справі №10/011-10 може бути погашена в добровільному порядку, шляхом визначеним цією мировою угодою.

2. Боржник визнає свою заборгованість перед Стягувачем по сплаті основного боргу в сумі 1956424,84 гривень, державного мита в сумі 19864.25 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.

3. Сторони домовились, що Боржник зобов'язаний сплатити з Стягувачу до 13 березня 2012 року заборгованість лише в розмірі 655 000,00 (шістсот п'ятдесят пять тисяч) гривень. Решта суми стягуватися з Боржника не буде та керуючись ст. 605 ЦК України припиняється зобов'язання шляхом прощення боргу суми заборгованості, що є вищою за 655 000,00 (шістсот п'ятдесят п'ять тисяч) гривень .

4. Боржник гарантує, що до 13 березня 2012 року заборгованість буде погашена. Загальну суму заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 655 000,00 (шістсот п'ятдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок, буде погашена шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувана, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

5. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушенні права будь-яких третіх осіб. наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст.78. 80 ПІК України сторонам зрозумілі.

6. Після затвердження господарським судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання Сторонами обов'язків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

7. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

9. Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи.

БОРЖНИКСТЯГУВАЧ

ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»ТОВ «Агрофід Україна»

07526, Київська обл., Баришівський р-н,

с. Морозівка, вул. Садова, 9

код ЄДРПОУ 30467889

р/р 260033001010309 в 2 Київсбкій філії АТ «ВаБанк», МФО 320519,

ІПН 304678810015, свід. №135055569

Генеральний директор

____ Ель-Хуссейн Касам Мустафа07443, Київська обл., Броварський р-н,

с.м.т. Калинівка, вул. Ігорева, 12

код ЄДРПОУ 31781061

р/р 26005001300609 в АТ «ОТП Банк»

МФО 300528

Директор _______ Опанасенко С.І. 2. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, та є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” зі строком предявлення до виконання до 27.03.2013р. включно. Суддя В.А. Ярема