Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-2/1288-201227.03.12 За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»
ДоВідкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 3381,12 грн.
Суддя І.О. Домнічева
Представники:
від позивача
від відповідачаГрабовський О.О.
Приходько Я.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»про відшкодування шкоди в порядку регресу 3381,12 грн.
Ухвалою від 07.02.2012р. Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі.
Від МТСБУ 20.02.12р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на запит згідно ухвали суду від 07.02.2012р.
Представником відповідача подано письмові пояснення по справі, в яких останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
15.07.10р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування № 017-07-1821-20.
Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Шевроле», д.р.н. НОМЕР_1
16.03.11р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ВАЗ», д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до Постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.11р., ДТП сталося в результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.
За умовами договору позивач виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №1527 від 20.04.11р.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в СК «Нова»за полісом № ВЕ №4701546.
Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»від 04.01.2001р. №2745-III до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.
За таких обставин вимоги позивача в частині стягнення суми страхового відшкодування обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються та спростовуються вищевикладеним.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(м. Київ, вул. М.Раскової, 11, 12 поверх; код ЄДРПОУ 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»(м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 а; код ЄДРПОУ 21626809) 3381 (три тисячі триста вісімдесят одна) грн. 12 коп. - страхового відшкодування та 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. - суму судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяІ.О. Домнічева
Повне рішення складено 28.03.2012р.
Судове рішення № 22227207, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-2/1288-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: