Рішення № 22226954, 22.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/1837-201222.03.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»в особі Нафтогазовидобувного управління «Полатванафтогаз»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ»

Про стягнення 153772,12 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Укрнафта»в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз»до товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ»про стягнення 153772,12 грн., а саме: 95507,52 грн. боргу, 2091,93 грн. трьох процентів річних, 8418,91 грн. пені, 47753,76 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо поставки товару та не повернув сплачених за нього коштів.

Ухвалою суду від 17.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/1837-2012 та призначено розгляд останньої на 12.03.2012 р..

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 19.03.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

22.04.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «СТВ»(продавцем) та відкритим акціонерним товариством «Укрнафта»в особі структурної одиниці НГВУ «Полтаванафтогаз»(покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 637/10/мтр (далі Договір), предметом якого є поставка щебеню гранітного на загальну суму 227500,00 грн..

Відповідно до розділу 2 Договору термін поставки товару 5 банківських днів з моменту оплати покупцем товару.

Позивач на виконання умов Договору перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 227500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 941 від 22.06.2010 р. на суму 56197,3 грн. та № 2532 від 29.12.2010 р. на суму 171302,67 грн..

У свою чергу, відповідач в період з 25.05.2010 р. по 22.12.2010 р. поставив товару на загальну суму 77665,71 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Пунктом 6.7 Договору передбачено, що в разі прострочення поставки товару покупець має право відмовитися від договору, направивши письмове повідомлення про це продавцеві. В такому разі продавець зобовязаний повернути покупцю суму передоплати в 3-денний термін з моменту отримання цього повідомлення. За прострочення повернення предоплати продавець зобовязаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми передоплати за кожен день прострочення. Крім цього, в разі відмови від повернення предоплати продавець зобовязаний сплатити штраф у розмірі 50% від сплаченої покупцем предоплати.

Листом №юр/3451 від 27.05.2011 р. (отриманий відповідачем 30.05.2011 р.) позивач повідомив відповідача про відмову від Договору та вимагав повернути 149834,29 грн. попередньої оплати та сплатити штраф у розмірі 50% від суми непоставленого товару 74917,15 грн.

Відповідач попередню оплату не повернув, однак 21.06.2011 р., 12.07.2011 р. та 06.10.2011 р. здійснив три поставки товару на загальну суму 54326,77 грн..

Таким чином, відповідач поставив товару на загальну суму 131992,48 грн.. Товар на суму 95507,52 грн. поставлено не було.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 95507,52 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення зобовязання відповідачем на суму 95507,52 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 95507,52 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідальність за порушення умов Договору погоджена сторонами в розділі 6 Договору. Так, за прострочення повернення попередньої оплати продавець зобовязаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми передоплати за кожен день прострочення. Крім цього, в разі відмови від повернення предоплати продавець зобовязаний сплатити штраф у розмірі 50% від сплаченої покупцем предоплати.

У той же час, позивачем нараховано пеню з врахуванням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», відповідно до якого розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 8418,91 грн. пені та 47753,76 грн. штрафу.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 2091,93 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ»(03127, м. Київ, вул. проспект 40-річчя Жовтня, 100/2, код 19489156) на користь публічного акціонерного товариства «Укрнафта»(04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, код 00135390) 95507,52 грн. боргу, 8418,91 грн. пені, 47753,76 грн. штрафу, 2091,93 грн. трьох процентів річних, 3075,44 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 26.03.2012 р.