Ухвала суду № 22225784, 29.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.

Справа № 05/88-38

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова”Приватного підприємства “Універсам”, с.Мишів Іваничівського району

про заміну вибулої сторони її правонаступником

по справі №05/88-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Агросвіт”, м.Олександрія

до відповідача Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова”Приватного підприємства “Універсам”, с.Мишів Іваничівського району

про стягнення 239 999,99 грн.

Встановив: 25.06.2011р. на адресу суду надійшла заява Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова ”Приватного підприємства “Універсам” по справі №05/88-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Агросвіт” до відповідача Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова”Приватного підприємства “Універсам” про стягнення 239 999,99 грн., в якій просить заявник замінити вибулу сторону - боржника виконавчого провадження ВП №21930900 Дочірнє підприємство “Агрофірма Луга-Нова” Приватного підприємства “Універсам”, с.Мишів Іваничівського району (код 31979873) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Луга-Нова".

Згідно супровідного листа від 21.06.2011р. справа №05/88-38 була направлена до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду заяви Дочірнього підприємства “ Агрофірма Луга-Нова ” Приватного підприємства “Універсам” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2009р.

Ухвалою суду від 29.06.2011р. господарським судом Волинської області провадження у справі щодо розгляду заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником було зупинено до повернення справи №05/88-38 з Львівського апеляційного господарського суду.

Оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі щодо розгляду заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником, слід поновити.

Керуючись ст. ст. 25, 79 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі щодо розгляду заяви поновити.

2. Розгляд заяви призначити на 11.04.2012р. на 14 год. 30 хв.

3. Заявнику представити первинні докази в обгрунтування своєї заяви (статут, зміни та доповнення до статуту); довідку реєстратора про реєстрацію заявника (зміни та доповнення) та за якою адресою.

4. ТзОВ "Агросвіт" представити пояснення по суті заяви.

5. Ухвалу суду направити сторонам з повідомленням про вручення.

Суддя С. В. Бондарєв