ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" березня 2012 р.
Справа № 05/88-38
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова”Приватного підприємства “Універсам”, с.Мишів Іваничівського району
про заміну вибулої сторони її правонаступником
по справі №05/88-38
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Агросвіт”, м.Олександрія
до відповідача Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова”Приватного підприємства “Універсам”, с.Мишів Іваничівського району
про стягнення 239 999,99 грн.
Встановив: 25.06.2011р. на адресу суду надійшла заява Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова ”Приватного підприємства “Універсам” по справі №05/88-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Агросвіт” до відповідача Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова”Приватного підприємства “Універсам” про стягнення 239 999,99 грн., в якій просить заявник замінити вибулу сторону - боржника виконавчого провадження ВП №21930900 Дочірнє підприємство “Агрофірма Луга-Нова” Приватного підприємства “Універсам”, с.Мишів Іваничівського району (код 31979873) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Луга-Нова".
Згідно супровідного листа від 21.06.2011р. справа №05/88-38 була направлена до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду заяви Дочірнього підприємства “ Агрофірма Луга-Нова ” Приватного підприємства “Універсам” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2009р.
Ухвалою суду від 29.06.2011р. господарським судом Волинської області провадження у справі щодо розгляду заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником було зупинено до повернення справи №05/88-38 з Львівського апеляційного господарського суду.
Оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі щодо розгляду заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником, слід поновити.
Керуючись ст. ст. 25, 79 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі щодо розгляду заяви поновити.
2. Розгляд заяви призначити на 11.04.2012р. на 14 год. 30 хв.
3. Заявнику представити первинні докази в обгрунтування своєї заяви (статут, зміни та доповнення до статуту); довідку реєстратора про реєстрацію заявника (зміни та доповнення) та за якою адресою.
4. ТзОВ "Агросвіт" представити пояснення по суті заяви.
5. Ухвалу суду направити сторонам з повідомленням про вручення.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 22225784, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 05/88-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: