Ухвала суду № 22224968, 28.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1639/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства "Кредо"до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекціїпро скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2012 року позивач Колективне підприємство "Кредо"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкової вимоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/1639/12 за позовом Колективного підприємства "Кредо"до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекціїпро скасування податкової вимоги.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 09 квітня 2012 року докази в обгрунтування позовних вимог, надати інформацію чи оскаржувались виснокви акту перевірки №89/15 - 321/05474932 від 15.11.2011 року в адміністративному чи в судовому порядку.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 09 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, докази надіслання (вручення) акту перевірки №89/15 - 321/05474932 від 15.11.2011 року позивачу відповідно до вимог п.86.1 ст.86 Податкового кодексу України, чи приймалось податкове повідомлення - рішення за результатом проведеної перевірки податку на додану вартість, якщо ні то вказати з яких законних підстав не приймалось податкове повідомлення - рішення. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко