Постанова № 22224760, 08.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року 10:30 Справа № 0870/604/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал»

про стягнення податкового боргу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 січня 2012 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя (далі по тексту позивач, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» (далі по тексту відповідач, ТОВ «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал»), в якій просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість у сумі 43788,65грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012року відкрито провадження в адміністративній справі №0870/604/12, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 24 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2012 року розгляд справи відкладався у звязку з неявкою сторін у справі до 08 лютого 2012 року.

Позивач у судове засідання 08 лютого 2012 року свого представника не направив, надав до суду клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 08 лютого 2012 року, без його участі.

Відповідач у справі свого представника у судове засідання 08 лютого 2012 року не направив, відзиву на позов не надав. Судова повістка, направлена відповідачу у справі на адресу, зазначену у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулася до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Відповідно до змісту частини другої статті 17, частини першої статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” та з урахуванням положень частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» зареєстроване 24.12.2008 року (ідентифікаційний код 36320776) в якості субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідно до даних облікової картки ТОВ «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал»» має заборгованість зі сплати до бюджету суми податку на додану вартість у розмірі 43788,65грн., яка складається з суми основного боргу 42882,00грн. та пені у розмірі 906,65 грн., яка виникла на підставі:

- подання відповідачем 01.08.2011 року уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість за серпень та листопад 2011 року № 9010033668, сума податку на додану вартість складає 70750,00 грн.,

- подання відповідачем 16.11.2011 року податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011 року № 9011192403 сума податку на додану вартість складає 9935,00 грн.,

- подання відповідачем 17.12.2011 року податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року № 9012441120, сума податку на додану вартість складає 4946,00 грн.

Отже, відповідачем самостійно були визначені податкові зобовязання з ПДВ у розмірі 85631,00грн. Але, враховуючи існуючу переплату з податку на додану вартість у розмірі 1869,00грн. та часткову оплату у сумі 40880,00грн., податкові зобовязання з податку на додану вартість станом на 23.01.2012 року становлять 42882,00грн.

Крім того, за несвоєчасне виконання податкових зобовязань з податку на додану вартість відповідно до поданих відповідачем декларацій за період з 05.11.2011 року по 29.12.2011 року позивачем нарахована пеня у розмірі 906,65 грн.

Станом на час розгляду справи відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя ТОВ «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 43788,65грн., яка складається з суми основного боргу 42882,00грн. та пені у розмірі 906,65 грн.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом ПК України), платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобовязання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За визначенням наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Податкова вимога № 710 від 09.11.2011року направлена відповідачу у звязку із існуванням боргу з податку на додану вартість відповідно до вимог податкового законодавства відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист був вручений 22.11.2011 року уповноваженій особі відповідача.

Згідно з п. 14.1.271. ч.14.1 ст. 14 ПК України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляються з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 54.3.3 ч.54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, згідно з податковим законодавством та іншими законами особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом ( ч.54.5 ст. 54 ПК України).

Відповідачем суду не надано та в матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем суми нарахованої позивачем пені у розмірі 906,65 грн.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що у відповідача станом на 23.01.2012 року існувала переплата з податку на додану вартість у розмірі 1869,00грн., та враховуючи часткову оплату у сумі 40880,00грн., податкові зобовязання з податку на додану вартість становлять 42882,00грн. Крім того, за несвоєчасне виконання податкових зобовязань з податку на додану вартість відповідно до поданих відповідачем декларацій за період з 05.11.2011 року по 29.12.2011 року позивачем нарахована пеня у розмірі 906,65 грн., отже загальний податковий борг ТОВ «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» становить 43788,65грн.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

В матеріалах справи відсутні докази повної сплати відповідачем податкових зобовязань, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість, та пені за несвоєчасне виконання податкових зобовязань у розмірі 906,65 грн.

Оскільки судом встановлено, що податкові зобовязання з урахуванням штрафних санкцій відповідача не сплачені в установлені строки, такі податкові зобовязання визнаються податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційно-технічна компанія «Потенціал» (ЄДРПОУ 36320776) на користь Державного бюджету Шевченківського району міста Запоріжжя (код одержувача 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг у сумі 43788,65грн. (сорок три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 65 копійок) (код платежу 14010100 на розрахунковий рахунок № 31116029700009).

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Ю.П. Бойченко