Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження
12 березня 2012 р. справа № 2а-40/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.,
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Представник позивача (заявника) у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Суду надано письмове заперечення на заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені, оскільки діяльність ДП «Добропіллявугілля» не було припинено і на підставі виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 р. адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” суму боргу зі страхових внесків в розмірі 35220 (тридцять п’ять тисяч двісті двадцять) грн. 12 коп.
22 лютого 2010р. Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 2а-40/10/0570 в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №655596 Державне підприємство «Добропіллявугілля», ідентифікаційний код юридичної особи 32186934 знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою зацікавленої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Стаття 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що заявником суду не надано доказів того, що підприємницьку діяльність ДП «Добропіллявугілля» припинено та призначено йому правонаступника, суд приходить до висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 березня 2012 р.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 22224477, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-40/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: