Court ruling № 22224477, 12.03.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
12.03.2012
Case No.
2а-40/10/0570
Document №
22224477
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження

12 березня 2012 р.                                                                       справа № 2а-40/10/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого           судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання           Сальковій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Представник позивача (заявника) у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Суду надано письмове заперечення на заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони у виконавчому проваджені, оскільки діяльність ДП «Добропіллявугілля» не було припинено і на підставі виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 р. адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам було задоволено в повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” суму боргу зі страхових внесків в розмірі 35220 (тридцять п’ять тисяч двісті двадцять) грн. 12 коп.

22 лютого 2010р. Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 2а-40/10/0570 в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №655596 Державне підприємство «Добропіллявугілля», ідентифікаційний код юридичної особи 32186934 знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою зацікавленої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стаття 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що заявником суду не надано доказів того, що підприємницьку діяльність ДП «Добропіллявугілля» припинено та призначено йому правонаступника, суд приходить до висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу “Добропільська автобаза” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 березня 2012 р.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Стойка В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22224477 ?

Документ № 22224477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22224477 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22224477 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22224477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22224477, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 22224477, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22224477 refers to case No. 2а-40/10/0570

This decision relates to case No. 2а-40/10/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22224476
Next document : 22224490