Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про
26 березня 2012 р. справа № 2а/0570/3340/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Михайлик А.С.,
при секретарі Мороз Н.О.,
за участю:
від прокурора: не з’явився
від позивача – ОСОБА_1 (дов. № 8 від 14 березня 2012 року)
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну позивача у справі № 2а/0570/3340/2012 за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Рік транс» про стягнення коштів у розмірі 3852,04 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків за податковим боргом, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київського району м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Рік транс» про стягнення коштів у розмірі 3852,04 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків за податковим боргом.
Ухвалою суду від 19 березня 2012 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про заміну позивача - Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до наданих суду виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 877002 від 6 березня 2012 року, правонаступником Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька є Державна податкова інспекція в Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача у справі – Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька його правонаступником - Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.
На підставі викладеного, ст. 55 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
В адміністративній справі за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Рік транс» про стягнення коштів у розмірі 3852,04 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків за податковим боргом замінити позивача – Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Донецька (код ЄДРПОУ 21956228, адреса: 83054, м. Донецьк, вул. Жмури, б. 1) його правонаступником – Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 21956228, адреса: 83054, м. Донецьк, вул. Жмури, б. 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 22224423, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3340/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: