Ухвала суду № 22217930, 26.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3323/11

2/2018/437/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. , при секретарі Газіної О.С., розглянувши заяву про забезпечення позову за Публічного акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку»до ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

23.03.2012 року позивач звернувся до суду із заявою в який просить про забезпечення позову, а саме; накласти арешт в межах суми позову (114140,08 доларів США та 30975,77 гривень) на належне ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності нерухоме майно, а саме – нежитлові приміщення №№ 4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6,4-7,4-8,4-9,4-10, загальною площею 134,4 кв.м., в літ «А-2»,що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького буд. 14 і належить на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №381 домоволодіння (реєстраційний номер 13894261), яке розташоване за адресою : м. Харків вул. З’єднана буд.6 та належить на підставі рішення від 22.02.2007 року та додаткового рішення від 02.03.2007 року Київського районного суду м. Харків по справі №2-1812/07/04; нежитлові приміщення першого поверху №16а-2, 16а-8, загальною площею 52,2 кв.м., в літ. «А-5»(реєстраційний номер 20003558), які розташовані за адресою: м. Харків Проспект Гагаріна буд.21 і належать на підставі договору дарування нежитлових приміщень посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстровані в реєстрі за № 4709; Заборонити ОСОБА_1 проводити дії по відчуженню зазначеного майна про що винести відповідну ухвалу

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, накласти арешт майно.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт в межах суми позову (114140,08 доларів США та 30975,77 гривень) на належне ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності нерухоме майно, а саме – нежитлові приміщення №№ 4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6,4-7,4-8,4-9,4-10, загальною площею 134,4 кв.м., в літ «А-2»,що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького буд. 14 і належить на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №381 домоволодіння (реєстраційний номер 13894261), яке розташоване за адресою : м. Харків вул. З’єднана буд.6 та належить на підставі рішення від 22.02.2007 року та додаткового рішення від 02.03.2007 року Київського районного суду м. Харків по справі №2-1812/07/04; нежитлові приміщення першого поверху №16а-2, 16а-8, загальною площею 52,2 кв.м., в літ. «А-5»(реєстраційний номер 20003558), які розташовані за адресою: м. Харків Проспект Гагаріна буд.21 і належать на підставі договору дарування нежитлових приміщень посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстровані в реєстрі за № 4709; Заборонити ОСОБА_1 проводити дії по відчуженню зазначеного майна.

Копію ухвали для виконання направити до восьмої нотаріальної контори м.Харкова, до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Боржник; ОСОБА_1, м.Харків, вул. З’єднана , буд. 6

Стягувач; Публічного акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку», м. Донецьк вул. Університетська 2-А ,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя –