Дело № 0806/609/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.03.2012Гуляйпольский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи :Каракай Н.Д.
при секретаре: Юрченко Н.М.
с участием прокурора:Лукаша Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Скраглевка Бердычевского района Житомирской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не депутата, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в середине декабря 2011 года без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений), находясь в лесопосадке, расположенной вблизи с. Затишье, Гуляйпольского района Запорожской области, произрастающей на территории Гуляйпольского городского совета, с помощью бензопилы «Урал», незаконно отделил от корня до степени прекращения роста 4 дерева породы «акация белая», а именно: - 1 дерево породы «акация белая»диаметром 31 см., стоимостью 2171,20 грн.; - 1 дерево породы «акация белая»диаметром 26 см., стоимостью 1026,41 грн.; - 1 дерево породы «акация белая»диаметром 20 см., стоимостью 584,38 грн.; -1 дерево породы «акация белая»диаметром 16 см., стоимостью 284,70 грн., чем причинил Гуляйпольскому городскому совету существенный вред на общую сумму 4066,69 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что живет в с. Затишье, недалеко есть лесопосадка. За разрешением на вырубку деревьев в горсовет не обращался и разрешения у него нет. С бензопилой «Урал»в декабре 2011 года, под вечер, сам пошел в лесопосадку, искал сушняк, но его не было, спилил сырые деревья акации, 4 штуки. Распилил на 8 бревен и перевез своими санями за 3 раза на АДРЕСА_1. 13.01.2012 года его ограбили, украли деньги. Пришли работники милиции и обнаружили стволы деревьев.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая суду пояснила, что в середине декабря прошлого года нечем было топить дом и муж пошел в посадку искать сушняк, но, наверное, сухих не нашел и привез сырые дрова. Посадка недалеко. Она в посадку не ходила, видела, что дрова не сухие;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 22), данными им на досудебном следствии о том, что 13.01.2012 года он был приглашен в качестве специалиста при осмотре места происшествия, по факту того, что 15.12.2012 года, в вечерний период времени, около 16.00, ОСОБА_1 незаконно отделил от корня до степени прекращения роста 4 дерева породы «акация белая», а именно: дерево породы «акация белая»диаметром 31 см., стоимостью 2171,20 грн., дерево породы «акация белая»диаметром 26 см., стоимостью 1026,41 грн., дерево породы «акация белая»диаметром 20
2
см., стоимостью 584,38 грн., дерево породы «акация белая»диаметром 16 см., стоимостью
284,70 грн. В ходе осмотра места происшествия ОСОБА_1 указал на участок территории лесопосадки, расположенной вблизи с. Затишье Гуляйпольского района Запорожской области, на котором, как он пояснил, росли вышеуказанные деревья породы «акация белая». При осмотре данного участка лесопосадки было обнаружено 4 пенька соответствующих диаметров, на которые указал ОСОБА_1, пояснив, что именно здесь он спилил вышеуказанные деревья. ОСОБА_1 незаконно отделил от корня до степени прекращения роста 4 дерева породы «акация белая» в лесах первой группы, а именно в защитных насаждениях, то есть в лесопосадке. Специального разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений) ОСОБА_1 Гуляйпольским лесничеством не предоставлялось;
- письменным заявлением о совершенном преступлении (л.д. 10);
- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д. 11-12), где ОСОБА_1 на месте показал пеньки спиленных им деревьев, пояснил обстоятельства совершения незаконной вырубки деревьев;
- справкой (л.д. 13), согласно которой расчет суммы ущерба, нанесенного лесному хозяйству ОСОБА_1 незаконной вырубкой деревьев акации белой в лесах первой группы до степени прекращения роста, согласно дополнения № 1 к Постановлению Кабинета Министров Украины от 23.07.2008 г. № 665: Живых деревьев акации белой: 14,1 18 см. - 1 дерево = 284,70х1=284,70; 18,1 22 см. - 1 дерево = 584,38х1=584,38; 22,1 26 см. - 1 дерево=1026,41х1=1026,41; 30,1 34 см. - 1 дерево=2171,20х1=2171,20. Всего 4 дерева. Общая сумма убытков составляет 4066,69 грн.;
- справкой (л.д. 14), в соответствии с которой разрешение на вырубку деревьев гр. ОСОБА_1 Гуляйпольским лесничеством ГП «Пологовское лесоохотничье хозяйство» не предоставлялось;
- справкой (л.д. 14А), согласно которой ОСОБА_1 спилил до степени прекращения роста 4 дерева акации белой (сырорастущей) в полезащитной лесополосе, которая находится на территории Гуляйпольского городского совета;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 23, 24), где обвиняемый ОСОБА_1 подробно рассказал и показал в присутствии понятых пеньки спиленных им деревьев, пояснил обстоятельства совершения незаконной вырубки деревьев;
- вещественными доказательствами (л.д. 30-31), а также другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.
С соблюдением требований ст. 246 УК Украины и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 10.12.2004 года “О судебной практике по делам о преступлении и других правонарушений против окружающей среды”, - суд пришел к выводу, что незаконной порубкой деревьев в полосе лесных защитных насаждений был причинен существенный ущерб, при этом суд принимает во внимание, что были уничтожены: 4 дерева породы “акации белой”, которые являются защищенным видом в данной местности, на территории, отнесенной к лесному фонду.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, так как он совершил незаконную порубку деревьев в защитных лесных насаждениях, что причинило существенный вред.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого то, что он на досудебном следствии и в суде вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, данные о его личности, из которых усматривается, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении
3
несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреджение новых преступлений возможно без изоляции от общества с испытанием назначенного наказания.
Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Гуляйпольского РО ГУМВД: бревна деревьев породы “акация белая”, в количестве 8 штук, необходимо конфисковать в доход государства; бензопилу “Урал” и металлические сани - необходимо уничтожить.
По делу заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании 4066,69 грн. в счет возмещения причиненного материального вреда, который подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым полностью, подтверждается материалами уголовного дела.
Мера пресечения подсудимому изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, с конфискацией незаконно приобретенных 8 штук бревен деревьев породы «акация белая».
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок в 1 год, и возложив на него обязанность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Гуляйпольского РО ГУМВД: бревна деревьев породы “акация белая” в количестве 8 штук - конфисковать в доход государства; бензопилу “Урал” и металлические сани - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Скраглевка Бердычевского района Житомирской области, 4066,69 грн. в пользу Гуляйпольского городского совета Гуляйпольского района Запорожской области на расчетный счет № 31413544700102, местный бюджет г. Гуляйполе код 24060300 МФО 813015 ОКПО 34676890 банк получателя в Главном УГК в Запорожской области, назначение платежа «за вырубку деревьев», в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н. Д. Каракай
Судове рішення № 22215972, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0806/609/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: