Ухвала суду № 22214726, 23.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"23" березня 2012 р. Справа № 5021/2289/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ПромтрейдТПК"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду

від 17.01.2012

у справігосподарського суду Сумської області

за позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "ПромтрейдТПК"

простягнення 65515,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, а немайнового характеру –1розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з квитанції №1799.60.1 від 06.02.2012, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 655,15 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає сплаті виходячи із позовів майнового характеру у розмірі 804,75 грн. Отже, розмір судового збору недоплачений.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 у справі №5021/2289/2011 повернути скаржнику.

ГоловуючийВ.С. Божок СуддіТ.Ф. Костенко О.М. Сибіга