Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" березня 2012 р. Справа № 5021/2289/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали
касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ПромтрейдТПК"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від 17.01.2012
у справігосподарського суду Сумської області
за позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "ПромтрейдТПК"
простягнення 65515,00 грн. ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, а немайнового характеру –1розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з квитанції №1799.60.1 від 06.02.2012, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 655,15 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає сплаті виходячи із позовів майнового характеру у розмірі 804,75 грн. Отже, розмір судового збору недоплачений.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 у справі №5021/2289/2011 повернути скаржнику.
ГоловуючийВ.С. Божок СуддіТ.Ф. Костенко О.М. Сибіга
The court decision No. 22214726, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/2289/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: