Ухвала суду № 22212283, 14.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/6-344/11

6/2018/22407/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.

при секретарі - Сергєєвій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного Акціонерного товариства “МЕГАБАНК” про повернення судових витрат ,-

                                                  Встановив :

До Київського районного суду м. Харкова 05.03.2012 надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК» про повернення судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 37 грн., вказуючи, що 21.10.2011 ПАТ «МЕГАБАНК»на рахунок Управління державного казначейства Київського району м. Харкова № 31416537700004 сплачені вказані судові витрати за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду за позовом ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що вказана заява залишена без розгляду за заявою позивача.

В судове засідання представник заявника - ПАТ “МЕГАБАНК” не з’явився, повідомлявся належним чином про день, час, місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає суду вирішити питання щодо повернення судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ “МЕГАБАНК” підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26.10.2011 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», відповідач ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа (а.с.4).

20.12.2011 через канцелярію суду представником ПАТ «МЕГАБАНК»за довіреністю № 13-57/11д від 11.01.2011 ОСОБА_2 надана заява про залишення заяви без розгляду (а.с.25).

21.12.2011 ухвалою Київського районного суду м. Харкова заяву залишено без розгляду за заявою заявника.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, яка діяла на час звернення ПАТ «МЕГАБАНК»до суду з заявою, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд задовольняє заяву та повертає позивачу суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

                               Ухвалив:

Заяву Публічного Акціонерного товариства “МЕГАБАНК” –задовольнити.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути Публічному Акціонерному товариству “МЕГАБАНК” суму судового збору у розмірі 8 (вісім гривень 50 копійок), сплачену при подачі позовної заяви, відповідно до меморального ордеру № 1396 - 17 від 21.10.2011, за реквізитами: банк платника –ПАТ «МЕГАБАНК», отримувач –УДК у Київському районі м. Харкова, код платника 09804119, код отримувача 24134573, банк отримувача –ГУДК України в Харківській області, код банку –351629, МФО 851011, розрахунковий рахунок - 31416537700004.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути Публічному Акціонерному товариству “МЕГАБАНК” витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 37 (тридцять сім гривень), сплачених при подачі позовної заяви, відповідно до меморального ордеру № 1396 - 18 від 21.10.2011, за реквізитами: банк платника –ПАТ «МЕГАБАНК», отримувач –УДК у Київському районі м. Харкова, код платника 09804119, код отримувача 24134573, банк одержувача –ГУДК України в Харківській області, код банку –351629, МФО 851011, розрахунковий рахунок - 31211259700004.

Зазначені грошові кошти на загальну суму 45 (сорок п’ять гривень 50 копійок) необхідно повернути Публічному Акціонерному товариству “МЕГАБАНК”.

Оригінали меморального ордеру № 1396 - 17 від 21.10.2011 та меморального ордеру № 1396 - 18 від 21.10.2011 знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя –