Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2/550/517/2012 р.
У Х В А Л А
17 лютого 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі- Чикаленкової Я.А.,
з участю позивача - ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача- Москаленко В.О.,
представників відповідачів –ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника третьої особи –ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо визнання потрібним , щоб сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи : відділ реєстрації актів цивільного стану , орган опіки та піклування про встановлення факту батьківства , дали особисті пояснення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_9 дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов»язати орган державної реєстрації актів цивільного стану- відділ реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 , складеного органом державної реєстрації актів цивільного стану України , включивши в графі «Батько»- ОСОБА_9 , та видати нове свідоцтво про народження.
У судовому засіданні представник позивача- Кашлакова Т.І. заявила клопотання щодо визнання потрібним , щоб сторони дали особисті пояснення.
Суд заслухавши міркування учасників судового засідання , вважає , можливим клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 38 ЦПК України сторона , третя особа , особа , яка відповідно до закону захищає права , свободи чи інтереси інших осіб , а також заявники та інші заінтересовані особи в справа окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Пункт 4 частини 1 статті 169 ЦПК України зазначає , що суд може визнати потрібним , щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи , що предмет позову стосується визначення походження дитини , суд вважає необхідним , що для повного і об»активного розгляду справи, визнати потрібним , щоб сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи : відділ реєстрації актів цивільного стану , орган опіки та піклування про встановлення факту батьківства , дали особисті пояснення.
Керуючись ст.. 168 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати потрібним , щоб сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи : відділ реєстрації актів цивільного стану , орган опіки та піклування про встановлення факту батьківства , дали особисті пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 22209203, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/5709/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: