Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2/550/645/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі БОНДАРЦОВОЇ В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надання послуг з утримання будинку та придомової території.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.09.2011р. КЖЕП ЖЕП м. Іловайська звернулося до Харцизького міського суду з заявою про видачу судового наказу «про стягнення заборгованості за квар платню»з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Іловайську Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2008р. по 01.08.2011р. в сумі 935,35 грн.
28.10.2011р. Харцизьким міським судом було видано ухвалу по справі №2н-4667/2011р. про відмову КЖЕП ЖЕП м. Іловайська у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квар платню у звязку з тим, що з довідки адресного бюро Харцизького МВ УМВС України у Донецькій області вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрованою у АДРЕСА_1 не значиться.
11.11.2011р. КЖЕП ЖЕП м. Іловайська звернувся до керівництва адресного бюро Харцизького МВ УМВС України у Донецькій області із запитом №1470 та поставив таке питання: чи значиться ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. 13.12.2011р. КЖЕП ЖЕП м. Іловайська отримав відповідь на свій запит, в якій зазначається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 01.01.2012р. виникла заборгованість за квар платню (за обслуговування та ремонт будинка та при будинкової території) у розмірі 1143,26 грн. є за період з 01.08.2008р. по 01.01.2012р. У зв”язку з тим, що відповідачка вказану суму боргу добровільно не сплачує, просить стягнути її в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідачка до суду не прибула по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є абонентом КЖЕП м.Іловайська (а.с.4), а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.5), заборгованість відповідачки за використані послуги з утримання будинку та при домової території за період з 01.08.2008р. по 01.01.2012року, включно, складає 1143,26 грн.
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за ремонт та обслуговування будинку і придомовой території, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Згідно зі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власник квартири зобов*язан вносити плату за утримання будинків та придомової території.
Сума боргу відповідача за період з 01.08.2008р. по 01.01.2012року з оплати за використані послуги з утримання будинку та придомової території становить 1143,26грн. і вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Окрім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилась у м. Іловайську Донецької області, на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕНП м.Іловайська (86793 м.Іловайськ, вул.Ново-Деповська, 10, р/р 26003301811541 у філії «Гол.управління ПАО ПІБ у Донецькій області», МФО 334635, код ЗКПО 31754237) суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку та придомової території за період з 01.08.2008р. по 01.01.2012року в сумі 1143,26 грн. та у рахунок повернення витрат щодо сплати судового збору в розмірі 214,60грн., а всього в сумі 1357,86грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 22208745, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/4345/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: