Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/523/1002/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідової Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером АТ «Україна», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 1634 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
При проведенні перевірки АТ «Україна», за юридичною адресою : м. Донецьк, вул.. Університетська, б.80а, було встановлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року у сумі 1149,48 грн. за лютий 2011 року у сумі 1149,48 грн., за березень 2011 року у сумі 1149,48 грн., за квітень 2011 року у сумі 1149 , 48 грн. за встановленою формою відомостей про доходи громадян , що встановлено актом перевірки від 07.02.2011 року №468/17-3-20314545, чим було порушено п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1 ст.168, п.176.2 «а», «б»ст..176,п.п.177.8 ст.177 Податкового Кодексу України.
Правопорушник до суду не зявивилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Заяв про відкладання розгляду справи від неї не надійшло. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 розяснені положення ст. 63 Конституції України, а також права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила порушення вищевказаних законів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1634 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.
Постанову може бути предявлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Гурідова Н.М.
Судове рішення № 22208436, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/4709/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: