Ухвала суду № 22206871, 29.03.2012, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2504/241/12

Провадження № 2/2504/41/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернулось до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.

13.03.2012 року, протокольно судом було ухвалено про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви до 26 березня 2012 року на 16 годину 00 хвилин для надання можливості ознайомлення представнику позивача по справі, явку якого було визнано обовязковою, з наданим на розгляд суду письмовими запереченнями та необхідністю проведення перерахунку заборгованості за кредитним договором, з врахуванням її часткової сплати відповідачами по справі /а.с.58/.

Згідно з ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Відповідно до ч.2 ст.160 ЦПК України, головуючий керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками цивільного процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, в звязку з чим, учасники цивільного процесу зобовязані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого.

Положеннями ч.3 ст.162 ЦПК України визначено, що учасники цивільного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил.

За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду цивільної справи оголошується перерва.

Незважаючи на те, що явку представника ПАТ КБ «Надра»в судовому засіданні було визнано обовязковою, про що його було належним чином повідомлено /а.с.71/, проте останній в судове засідання 26.03.2012 року не зявився, про причини не зявлення суд не повідомив.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ від 13.06.2007 року за № 8 "Про незалежність судової влади", у кожному випадку, коли буде встановлено, що особа вчинила умисні дії, які свідчать про неповагу до суду, необхідно вирішувати питання про притягнення винних до відповідальності за статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1853 КУпАП України, є неповага до суду, що виразилась зокрема і у вчиненні учасниками процесу дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

З огляду на положення ч.1 ст.1853 КУпАП та неналежної процесуальної поведінки представника позивача, що виражається в посяганні на встановлений порядок відправлення правосуддя шляхом невиконання вимоги ухвали суду від 13.03.2012 року, суд вважає за необхідне повідомити про процесуальну поведінку останнього голову правління ПАТ КБ «Надра», оскільки такі дії можуть бути розцінені як явну зневагу до встановлених в суді правил.

Керуючись ст.211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Голову Правління ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_4 про неналежну процесуальну поведінку представника ПАТ «КБ Надра»- ОСОБА_5 в цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Про прийняті міри необхідно повідомити Варвинський районний суд Чернігівської області на протязі одного місяця з дня отримання копії окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов