Постанова № 22206781, 16.03.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3307/12р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Красноярськ, Красноярського краю, жителя АДРЕСА_1 працюючого головою правління Могилів-Подільського РСТ,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 року Могилів-Подільською ОДПІ при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктом підприємницької діяльності Могилів-Подільським районним споживчим товариством було встановлено ведення податкового обліку обєктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме: в порушення п.5.1, пп.5.2.1, п. п.5 ст.5 Закону України «Про оподат-кування прибутку підприємств»від 22.05.1992 року занижено податок на прибуток за 3 квартал 2009 року в сумі 3469 грн.; в порушення пп.7.4.1, пп.7.4.4, п.7.4 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року занижено податок на додану вартість на загальну суму 2775 грн., в тому числі за серпень 2009 року в сумі 2421 грн. та за вересень 2009 року в сумі 354 грн.; в порушення ст.2, ст.3, ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 року занижено податок з власників транспортних засобів на загальну суму 522 грн., в тому числі: за 1 квартал 2010 року в сумі 130,5 грн., за 2 квартал 2010 року у сумі 130,5 грн., за 3 квартал 2010 року в сумі 130,5 грн. та за 4 квартал 2010 року в сумі 130,5 грн.

Крім того, встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб за листопад-грудень 2010 року та березень 2011 року, чим порушено вимоги п.п.«з»п.1.3, п.1.15, п.1.17 ст.1, ст.3, пп.9.12.1, пп.9.12.2, п.9.12 ст.9, пп.8.1.1, пп.8.1.2, п.8.1 ст.8, п.п.«б», п.19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та пп.168.1.1, пп.168.1.2, п.168.1, ст.168, ст.164.8, п.177.6, ст.177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Крім того, встановлено порушення порядку проведення розрахунків за послуги, а саме не забезпечено друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, а також не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом 3-х років, чим порушено п.9, п.10, ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

Очолював вищевказане підприємство за перевіряємий період та очолює на даний час ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність.

Вина останнього у вчиненні зазначених правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 15.02.2012 року серії АА №201064, серії АА №198355, серії АА №201121 та копією акту перевірки від 03.02.2012 року № 197/2301/01742755, в яких детально викладено обставини правопорушень, та з якими ознайомлено ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст.155-1 ч.1 КпАП України: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та ст.163-1 ч.1 КпАП України: відсутність податкового обліку, порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Так, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протоколи про адмінправопорушення були складені 15.02.2012 року, однак вказані в протоколі порушення вимог закону мали місце ще в 2009 році, 2010 році та в березні 2011 року, тобто на даний час закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 та ст.163-1 ч.1 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: