Рішення № 22206918, 19.03.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
2-202/12
Номер документу
22206918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 202/12 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача Слобода-Шлишковецький сільський голова Циганський В.С. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 визнала позовні вимоги в частині сплати аліментів в твердій грошовій сумі і погодилась сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця.

Відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 Вінницької області, який повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи та можливість надати свої заперечення проти позову, своїм правом не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав: відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних стосунках. В період сумісного проживання у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.04.2008 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_6. З 23.06.2006 року малолітній ОСОБА_6 перебуває у Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки на повному державному утриманні.

Відповідачка ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує соціальну допомогу в розмірі 1635 грн. 90 коп., що підтверджується довідками №328 від 21.10.2011 та №329 від 21.10.2011, виданими виконавчим комітетом Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 Вінницької області, не приймає участі в утриманні дитини.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_1 погодилася сплачувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. шляхом перерахування на рахунок дитини. Відповідач ОСОБА_3 не надав заперечень проти позову, хоча мав таку можливість, оскільки йому було надіслано позовну заяву з доданими до неї документами і надано строк для надіслання до суду заперечень проти позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоровя та матеріальний стан відповідача ОСОБА_1, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 1653 грн. 90 коп., погодилася виплачувати на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, а також те, що на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6; стан здоров`я і матеріальний стан відповідача ОСОБА_3, який відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 Вінницької області, а тому вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 300 гривень з кожного відповідача щомісячно.

Згідно Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держбюджету м. Могилева-Подільського.

На підставі ст. 180, 181, 184 СК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.10,60, 209, 212-215, п.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 Вінницької області, аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень з кожного щомісячно, шляхом перерахунку коштів на рахунок дитини № НОМЕР_1 у ВАТ «Державний ощадний банк України»Тульчинське відділення № 10001/03, починаючи з 30.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір по 107 (сто сім) гривень 30 копійок з кожного. Реквізити для сплати судового збору: банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач Державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001, призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду: 26423235, п. 1.1).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22206918 ?

Документ № 22206918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22206918 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22206918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22206918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22206918, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 22206918, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22206918 відноситься до справи № 2-202/12

Це рішення відноситься до справи № 2-202/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22206781
Наступний документ : 22256321