Ухвала суду № 22206293, 19.03.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 205/938/2012р.

Провадження № 2/205/450/2012 р.

У Х В А Л А

"19" березня 2012 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву про витребування доказів ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з цією заявою до суду в якій просив, для належного розгулу цивільної справи за його - ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Демидівська сільська рада Жмеринського району про визнання права власності на 1/3 частини будинку та господарських будівель, витребувати:

1.З Жмеринського районного структурного підрозділу КП «Вінницьке ООБТІ» копію технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Жмеринського району Вінницької області.

На його звернення Жмеринський районний структурний підрозділ КП «Вінницьке ООБТІ» відмовив йому в цьому.

2. З Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області погосподарську книгу по домогосподарству, що знаходиться в АДРЕСА_1 Жмеринського району Вінницької області.

3.З Державної нотаріальної контори Жмеринського району Вінницької області витяг з єдиного реєстру спадкових справ та заповітів, стосовно того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Розглянувши заяву про витребування доказів, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявник при подачі заяви про витребування доказів не зазначив: обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; не долучив відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Також заявником не сплачено судовий збір за звернення до суду. Заявником додано квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 107,50 грн. 06.03.2012 р. на рахунок 31418537700006. Однак з 06 лютого 2012 року відкрито нові рахунки для зарахування судового збору: Банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

З огляду на вищезазначене вважаю, що заяву про витребування доказів у відповідності до ч. 1 ст.121 ЦПК України слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст..ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, залишити без руху та надати заявнику строк до 29 березня 2012 року для виправлення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: