Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 205/938/2012р.
Провадження № 2/205/450/2012 р.
У Х В А Л А
"19" березня 2012 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву про витребування доказів ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з цією заявою до суду в якій просив, для належного розгулу цивільної справи за його - ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Демидівська сільська рада Жмеринського району про визнання права власності на 1/3 частини будинку та господарських будівель, витребувати:
1.З Жмеринського районного структурного підрозділу КП «Вінницьке ООБТІ» копію технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Жмеринського району Вінницької області.
На його звернення Жмеринський районний структурний підрозділ КП «Вінницьке ООБТІ» відмовив йому в цьому.
2. З Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області погосподарську книгу по домогосподарству, що знаходиться в АДРЕСА_1 Жмеринського району Вінницької області.
3.З Державної нотаріальної контори Жмеринського району Вінницької області витяг з єдиного реєстру спадкових справ та заповітів, стосовно того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Розглянувши заяву про витребування доказів, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Заявник при подачі заяви про витребування доказів не зазначив: обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; не долучив відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Також заявником не сплачено судовий збір за звернення до суду. Заявником додано квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 107,50 грн. 06.03.2012 р. на рахунок 31418537700006. Однак з 06 лютого 2012 року відкрито нові рахунки для зарахування судового збору: Банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
З огляду на вищезазначене вважаю, що заяву про витребування доказів у відповідності до ч. 1 ст.121 ЦПК України слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст..ст. 133, 134, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, залишити без руху та надати заявнику строк до 29 березня 2012 року для виправлення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 22206293, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 205/938/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: