Ухвала суду № 22206292, 19.03.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
205/938/2012
Номер документу
22206292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 205/938/2012р.

Провадження № 2/205/450/2012 р.

У Х В А Л А

"19" березня 2012 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Демидівська сільська рада Жмеринського району про визнання права власності на 1/3 частини будинку та господарських будівель,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив визнати за ним - ОСОБА_1 право на 1/3 частки будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Жмеринського району Вінницької області.

Підставами позову зазначив, що вказане господарство 1980 року забудови, відноситься до робочої суспільної групи, в ньому зареєстровано четверо осіб, йому належить 1/4 його частки, а також він фактично успадкував 1/12 після смерті батька ОСОБА_4.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст. 119 ЦПК України, зокрема частини 2 позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач, в порушення ст. 119 ЦПК не виклав обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема того, що відкрилася спадщина, він та інші спадкоємці прийняли спадщину, про наявність чи відсутність правовстановлюючих документів на майно, наявність спору про це майно, як це вище зазначено в ст. 15.

Не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема: свідоцтва про смерть; постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій; витягу із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори); витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); спадкової справи; технічного паспорту; зареєстрованої декларації або сертифіката про прийняття обєкта у експлуатацію, виданих територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції чи про відмову у їх видачі; інші правовстановлюючих документів на майно.

Крім того, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, адже як вбачається з позовної заяви на визнання за ним права власності на 1/12 частки майна він може мати тільки в порядку спадкування.

Разом з тим, позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду. Позивачем додано квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 215 грн. 06.03.2012 р. на рахунок 31418537700006. Однак з 06 лютого 2012 року відкрито нові рахунки для зарахування судового збору: Банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Оскільки дана позовна заява не відповідає усім вимогам ст. 119 ЦПК України, її у відповідності до ч. 1 ст.121 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Демидівська сільська рада Жмеринського району про визнання права власності на 1/3 частини будинку та господарських будівель, залишити без руху та надати позивачу строк до 29 березня 2012 року для виправлення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22206292 ?

Документ № 22206292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22206292 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22206292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22206292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22206292, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 22206292, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22206292 відноситься до справи № 205/938/2012

Це рішення відноситься до справи № 205/938/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22206288
Наступний документ : 22206293