Ухвала суду № 22205856, 30.01.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/707/2012

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість виділу частки в праві спільної часткової власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість виділу частки в праві спільної часткової власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги предявлено, зокрема, до ОСОБА_5, однак позивачем не визначено правове становище зазначеної особи, не вказано її місцезнаходження або місцеперебування, та у порушення вимог частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України не подано суду копії позовної заяви з додатками для направлення цій особі.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі та виплату грошової компенсації замість виділу частки в праві спільної часткової власності залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 117/707/2012, 2/117/484/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.