Постанова № 22202447, 13.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2038/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 00 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Інтерпрайс Україна»

про стягнення заборгованості,-

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Інтерпрайс Україна» про стягнення заборгованості.

Змінені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 6771,14 грн., у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок з податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надіслав до суду відгук, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «РБ Інтерпрайс Україна» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за номером 33838313, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька за номером 5547.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобовязання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обовязок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

Відповідачем були подані уточнюючі розрахунки податкових зобовязань з податку на додану вартість: № 9008110488 від 22.09.2011 р., яким визначено податкове зобовязання за липень 2011 року у сумі 1082,00 грн., № 9007653748 від 16.09.2011 року, яким визначено податкове зобовязання за липень 2011 року у сумі 10123,00 грн.

Також суд зазначає, що податковим органом відповідачу була нарахована пеня в автоматичному режимі у розмірі 263,19 грн.

З урахуванням змінених позовних вимог за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 6771,14 грн.

Податковим органом була направлена податкова вимога, яка була отримана відповідачем, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Інтерпрайс Україна» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «РБ Інтерпрайс Україна» (ЕДРПОУ 33838313) на користь бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 6771,14 грн. на р/р № 31110029700006, код платежу 14010100, ОКПО 38034002, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 березня 2012 року. Постанова у повному обсязі складена 16 березня 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.