Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-135/12
"27" березня 2012 р.
27 марта 2012 года Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.,
при секретаре Кузьменко Ю.А.,
с участием: прокурора Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской обл., украинца, гражданина Украины, базовое высшее, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, фактически проживающего в АДРЕСА_2 ,зарегистрированного: АДРЕСА_3, не работающего,
по ст. 309 ч.1 УК Украины;-
у с т а н о в и л:
14.10.2011 г. примерно в 10 ч. ОСОБА_1, проходя в районе учебного комбината , расположенного на улице Ленина г. Первомайска Луганской обл., увидел дикорастущие растения конопли, и, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с 5 растений конопли верхушечные части, и незаконно храня их при себе, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, высушил верхушечные части растений конопли и измельчил их, таким образом, незаконно приобрел и изготовил не менее 13,05 грамма наркотического средства - высушенной марихуаны. Неустановленное количество указанного наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшиеся у него 13,05 грамма наркотического средства высушенной марихуаны продолжал незаконно хранить без цели сбыта по адресу: АДРЕСА_2
18.02.2012 г., примерно в 14.00 час., ОСОБА_1, употребив спиртное, взял незаконно хранящееся у него наркотическое средство и, положив в карман своей одежды, пришел к дому № 60 по ул. Ленина г. Первомайска, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции.
В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 13,05 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что сорвал где-то в октябре 2011 года в районе учебного комбината коноплю, знал как выглядит конопля, принес домой, посушил, положил и забыл про нее. Вспомнил на «Русскую зиму», взял с собой, спустился до «манежа», в районе 60 дома по ул. Ленина остановили работники милиции, им показалось, что он был в состоянии алкогольного опьянения, в милиции изъяли марихуану, завёрнутую в полиэтиленовый пакет во внутреннем кармане курточки. Ранее несколько раз употреблял марихуану путем курения. Он живет сам, коноплю у него никто не видел. В день задержания работниками милиции употреблял коньяк. Вес марихуаны не оспаривает.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких. Наказание в виде исправительных работ и штрафа не может быть назначено, так как он не трудоустроен.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 352,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство 13,05 грамм каннабиса (в пересчете на сухое вещество), хранящееся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание виде одного года ограничения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 27.03.2012 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство 13,05 грамм марихуаны (в пересчете на сухое вещество), хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы 352,80 грн. получателю НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской обл., банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 по коду 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 22201896, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-135/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: