Вирок № 22201894, 27.03.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-107/12

"27" березня 2012 р.

27 марта 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Бондарь Е.В.

с участием прокурора Боровковой Л.В., Опанасюка А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Попасная Луганской обл., русского, гражданина

Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого,

военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

04.12.2011 г., примерно в 15-30 час., подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через перекрытие подвесного потолка, проник в смежное с гаражом помещение офиса, принадлежащего ОСОБА_2, где с ящика стола тайно похитил деньги в сумме 3000 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся.

Помимо полного признания подсудимого своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в помещение.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, как личность в целом, характеризуется положительно, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вещественное доказательство: след пальца рук, изъятый в ходе осмотра места происшествия 08.12.2011 г., который приобщен к материалам уголовного дела оставить при деле.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225,12 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Заявленный прокурором гражданский иск в интересах потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 3000 грн. доказан материалами дела, подсудимым не оспаривается и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324,341 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Применив ст. ст. 75,76 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 27.03.2012 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба в сумме 3000 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225,12 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25010100.

Вещественное доказательство: след пальца рук, оставить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской обл. через Первомайский городской суд.

Судья А.Д. Скочий