Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1109/832/2012
Номер провадження 2/1109/1381/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
29 березня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 892024/МБ/980 від 03.09.2008 року, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №892024/МБ/980 від 03.09.2008 року в сумі 75202, 15 (сімдесят пять тисяч двісті дві гривні 15 копійок) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 752, 02 (сімсот пятдесят дві гривні 02 копійки).
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 03.09.2008 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ Надра», та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 892024/МБ/980, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 25000 (двадцять пять тисяч гривень) із розрахунку 36 % річних строком до 02.09.2010 р.
Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору ОСОБА_2 повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною кредитного договору.
Відповідно до п. 3.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п.3.1.1 кредитного договору, ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частин у розмірі 36 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.
За договором поруки від 03.09.2008 р. п. 2.1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязалися відповідати перед банком солідарно.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 892024/МБ/980 від 03.09.2008 р. і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Кредит було отримано ОСОБА_2, що підтверджується заявою на видачу готівки.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 02.09.2010 р.
ОСОБА_2 станом на 16.11.2011 р. порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2, договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.
02.09.2010 р. строк кредитного договору закінчився, таким чином ОСОБА_2 прострочив виконання основного зобовязання.
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту ОСОБА_2 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення ОСОБА_2 строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
Станом на 16.11.2011 р. за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 75202, 15 (сімдесят пять тисяч двісті дві гривні 15 копійок) гривень, в тому числі:
Непогашений кредит 23465, 06 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят пять гривень 06 копійок);
Несплачені відсотки 25 683, 84 (двадцять пять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 84 копійки);
Несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 13766, 02 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 02 копійки);
Штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 12287, 23 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 23 копійки);
Комісія за управління кредитом 0.00 (нуль гривень 00 копійок).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.88 ЦПК України, на користь банку підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 376 грн.01 коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 553, 554, 610, 611, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 892024/МБ/980 від 03.09.2008 р. в сумі 75202 грн. 15 коп. (сімдесят пять тисяч двісті дві гривні 15 копійок), а також судовий збір по 376 грн.01 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 22199729, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/832/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: