Рішення № 22198754, 20.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-753/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД до ОСОБА_2 про відшкодування боргу за комунальні послуги та квартирну плату, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет» ЛТД звернувся з позовною заявою до Голосіївського районного суду м. Києва про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату з відповідача.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні ТОВ фірма «Квартет»ЛТД.

Відповідачу надавались комунальні послуги, проте він їх не сплачував, у звязку із чим утворилась заборгованість у розмірі 5043 гривень 12 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути борг в сумі 5043 гривень 12 копійок, інфляційні втрати в сумі 582 грн. 35 коп. та судові витрати, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до законодавства. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення її явки шляхом надсилання повідомлень за місцем реєстрації, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача проти винесення заочного рішення заперечила, зазначивши, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що квартира квартира АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2 знаходиться на обслуговуванні ТОВ фірма «Квартет»ЛТД.

Відповідачу надавались комунальні послуги, проте він їх не сплачував, у звязку із чим утворився борг в сумі 5043 гривень 12 копійок, також були понесені інфляційні втрати в сумі 582 грн. 35 коп. внаслідок утворення боргу та судові витрати у зв'язку зі зверненням до суд, відповідно до розрахунків в матеріалах справи.

Згідно ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири; плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому законодавством тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі послуг зобовязані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», що затверджені постановою КМ України № 572 від 08.10.1992 р. квартирна плата та плата за комунальні послуги вноситься власниками (наймачами) квартир щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Згідно зі ст. 11, ст. 509 ЦК України цивільні права та обовязки виникають з підстав, передбачених законодавством, а в силу зобовязання одна особа зобовязана вчинити на користь іншої особи певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ фірма «Квартет»ЛТД про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі у розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно технічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, 11, 509 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД, р/р 26008035054000 АКІБ «Укрссибанк» м. Харків, МФО 351005, Код 13670073, місцезнаходження: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-б, - заборгованість по комунальним послугам та квартирній платі в сумі 5781 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет»ЛТД, р/р 26008035054000 АКІБ «Укрссибанк»м. Харків, МФО 351005, Код 13670073, місцезнаходження: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 118-б, - судові витрати у сумі 51 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя