Рішення № 22198778, 20.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2-925/12
Номер документу
22198778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

2-925/12

20.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 05.12.2007 року між ОСОБА_2, яка 09 квітня 2011 року змінила своє прізвище на «Шикер» (далі-відповідач) та ВАТ «Комерційний банк»«Актив-Банк»(далі –позивач) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк»(відповідно до Статуту АТ «Комерційний банк «Актив-Банк) був укладений кредитний договір № 38.1.07 ІЖ-1 (надалі –Кредит).

Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 130000 доларів США.

В подальшому до кредитного договору були внесені зміни та доповнення:

- договором про внесення змін від 27.02.2008 року змінено тип кредиту на не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 70000 доларів США, збільшено проценту ставку по кредиту з 12 % річних до 14, 5 % річних та відмінено сплату щомісячної комісії за користування кредитом.

- додатковим договором про внесення змін від 25.11.2010 року зменшено проценту ставку до 12, 5 та зменшено ліміт кредитування до 53000 доларів США, змінено графік погашення та змінено кінцевий строк погашення заборгованості –не пізніше 04 грудня 2027 року.

- додатковим договором про внесення змін від 28 липня 2011 року змінено спосіб нарахування процентів на фактично отриману відповідачем суму кредиту та за фактичний термін користування ним з дня видачі кредиту по останній день строку погашення.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується виписками по особовим рахункам Відповідача.

Проте свої зобов’язання за кредитним договором, щодо сплати процентів та своєчасного погашення кредиту відповідач не виконує.

Станом на 19 вересня 2011 року загальна заборгованість Відповідача перед позивачем становить за кредитним договором складає 54107, 87 доларів США, що у еквіваленті складає 431418, 28 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка в цілому становить 54 107,87 доларів США (п'ятдесят чотири тисячі сто сім доларів США 87 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 431 418,28 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти його задоволення, посилаючись на його безпідставність та необгрутнованість.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2007 року між ОСОБА_2, яка 09 квітня 2011 року змінила своє прізвище на «Шикер»та ВАТ «Комерційний банк»«Актив-Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Актив-банк»був укладений кредитний договір № 38.1.07 ІЖ-1(а.с. 20-27)

Судом встановлено, що укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 1054-1055 ЦК України.

Відповідно до умов кредитного договору від 05.12.2007, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 130000 доларів США.

При укладанні кредитного договору сторони узгодили, що позивач має право достроково витребувати у відповідача суму кредиту та проценти за користування ним у разі порушення відповідачем будь-яких умов цього договору, зокрема у разі прострочення сплати процентів (п.3.2.4., 3.2.5).

30 серпня 2011 року відповідачем було отримано вимогу за №3573/03 про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач заборгованість позивачу не сплатив, проти зазначеної вимоги заперечень не надсилав (а.с. 28) .

Представник відповідача мотивує свої заперечення тим, що на його думку представлені виписки з рахунків не є належними доказами, оскільки в них зазначені нульові вихідні залишки.

З такою позицією представника відповідача суд не може погодитись виходячи з наступного.

В силу ст. 614 Цивільного кодексу України в цивільному праві реалізовано принцип вини боржника. Відповідно до ч.2 ст. 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов’язання.

В судове засідання представником відповідача не було представлено доказів того, що відповідач належним чином виконала забов’язання по кредитному договору і оплатила суму заборгованості. В той же час обов’язок доведення своїх заперечень відповідно до ст. 60 ЦПК України покладається на сторону, яка посилається на такі обставини.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, утворилась значна заборгованість перед позивачем, яка станом на 19.09.2011 року складає 54 107,87 доларів США (п'ятдесят чотири тисячі сто сім доларів США 87 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 431 418,28 гривень (чотириста тридцять одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 28 копійок), що становить:

суму заборгованості за кредитом - 50 640,00 доларів США (п'ятдесят тисяч шістсот сорок доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 403 767,91 грн. (чотириста три тисячі сімсот шістдесят сім гривень 91 копійка);

суму простроченої заборгованості за кредитом - 474,22 доларів США (чотириста сімдесят чотири долари США 22 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 3781,10 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 10 копійок);

суму заборгованості за нарахованими відсотками - 315,09 доларів США (триста п'ятнадцять доларів США 09 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 2 512,31 грн. (дві тисячі п'ятсот дванадцять гривень 31 копійка);

суму заборгованості за простроченими відсотками - 2153,10 доларів США (дві тисячі сто п'ятдесят три долари США 10 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 17167,31 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 31 копійку);

суму штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості складає 525,46 дол. США (п'ятсот двадцять п'ять доларів США 46 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 4 189,65 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 65 копійок).

На основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» в повному обсязі

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»(м.Київ, вул. Борисоглібська, 3 код ЄДРПОУ 26253000) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за Кредитним договором № 38.1.07/ІЖ від 05 грудня 2007 року в сумі 54 107,87 доларів США (п'ятдесят чотири тисячі сто сім доларів США 87 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 431 418,28 гривень (чотириста тридцять одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 28 копійок), що становить:

-          суму заборгованості за кредитом - 50 640,00 доларів США (п'ятдесят тисяч шістсот сорок доларів США 00 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 403 767,91 грн. (чотириста три тисячі сімсот шістдесят сім гривень 91 копійка);

-          суму простроченої заборгованості за кредитом - 474,22 доларів США (чотириста сімдесят чотири долари США 22 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 3781,10 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 10 копійок);

-          суму заборгованості за нарахованими відсотками - 315,09 доларів США (триста п'ятнадцять доларів США 09 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 2 512,31 грн. (дві тисячі п'ятсот дванадцять гривень 31 копійка);

-          суму заборгованості за простроченими відсотками - 2153,10 доларів США (дві тисячі сто п'ятдесят три долари США 10 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 17167,31 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 31 копійку);

-          суму штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості складає 525,46 дол. США (п'ятсот двадцять п'ять доларів США 46 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 19 вересня 2011 року складає 4 189,65 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 65 копійок).

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" (м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, код ЄДРПОУ 26253000) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачене державне мито (судовий збір) в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22198778 ?

Документ № 22198778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22198778 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22198778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22198778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22198778, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 22198778, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22198778 відноситься до справи № 2-925/12

Це рішення відноситься до справи № 2-925/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22198754
Наступний документ : 22198821