Рішення № 22198248, 29.03.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

29.03.2012

Справа № 2010/2-2736/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на то, що відповідно до укладеного договору б\н від 24.01.2008 року ОСОБА_1 24.01.2008 року отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов укладеного договору останній складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов‘язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв‘язку з порушеннями зобов‘язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість –13679.22 грн., яка складається з наступного:

-4898,22 грн. –заборгованість за кредитом;

-6516,51 грн.–заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1375,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

-250,00 грн. - штраф (фіксована частина ).

-639,49 грн.–штраф (процентна складова).

В судовє засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з‘явилася, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за її відсутності за наявними в справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи належним шляхом отримання судової повістки 22 лютого 2912 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору б\н від 24.01.2008 року ОСОБА_1 24.01.2008 року отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов‘язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов‘язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв‘язку з зазначеними порушеннями зобов‘язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2011 року має заборгованість –13679.22 грн.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Харків, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 13679 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Харків, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму понесених судових витрат: судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд, а в разі відсутності представника позивача під час проголошення рішення в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.