Справа № № 1815/1110/2012
Номер провадження 1/1815/96/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
з участю прокурора: Резніченко І.М.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
26.08.2011 року близько 14 години ОСОБА_2 приїхав до поля, що розташоване по вул. Птіцина м. Ромни в мікрорайоні «Каховка», з метою викинути сміття. На відстані близько 10 метрів від проїзджої частини, де припаркувався ОСОБА_2 знаходилося дерево, біля якого росла рослина коноплі. В цей момент у ОСОБА_2 виник намір зірвати листя рослини та вжити її шляхом куріння, заздалегідь знаючи, що дана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 зірвав руками шишечки та листя з неї, після чого помістив до автомобіля, яким приїхав та незаконно перевіз її до місця свого проживання, де почав зберігати, щоб потім використати для власних потреб, без мети збуту. Наркотичний засіб ОСОБА_2 розклав на горищі свого будинку, перетер руками та висушив, після чого вжив шляхом куріння.
05.05.2012 року о 17 год. 10 хв. в ході особистого огляду ОСОБА_2 в присутності понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пять паперових згортків, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, суха, подрібнена.
Згідно висновку спеціаліста № 78 від 23.02.2012 року надана на дослідження речовина із паперових згортків є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого становить 5,784 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 26.08.2011 року близько 14 години він на автомобілі, який належить його батькові, вивозив сміття в поле, що поблизу вул. Птіцина в м. Ромни. Викинувши сміття, він біля дерева побачив одну рослину коноплі. Зірвавши листя і шишечки, він перевіз їх до себе додому, де висушив та зберігав для власного вживання, розклавши коноплю у пять паперових згортків. 05.02.2012 року він взяв два паперових згортки з коноплею і помістив їх до кишені куртки. Маючи на меті поїхавти в м. Ульянова Кіровоградської області з метою працевлаштування, він сів в автобус, який на вул. Маяковського був зупинений працівниками міліції, і його було затримано.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1КК України, поскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України: “Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті”.
ОСОБА_2 в лютому 2012 року добровільно звернувся до Першої обласної спеціалізованої лікарні і пройшов курс амбулаторного лікування від наркоманії.
Даний факт стверджується довідкою Першої обласної спеціалізованої лікарні від 21 березня 2012 року, згідно якої ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні в даній лікарні з 06. 02. 2012 року по 16.02.2012 року, а також показами спеціаліста лікаря нарколога ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_2 дійсно добровільно звернувся в медичний заклад з метою пройти добровільно курс лікування від наркоманії. Він дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування. Від лікування він не ухилявся, видно було, що він має за мету вилікуватись.
Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в звязку з тим, що він добровільно пройшов курс лікуванння від наркоманії і тому є підстави для закриття даної справи.
Прокурор не заперечував проти закриття даної кримінальної справи згідно ст. 309 ч.4 КК України.
Підсудний ОСОБА_2 просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Суд вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити, поскільки він дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повністю курс лікування від наркоманії, дійсно ставив за мету вилікуватись від наркоманії, він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, зізнався і щиро розкаявся у скоєному.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 7-1, 282 КПК України та ст. 309 ч. 4 КК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, і справу відносно нього закрити.
Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 5,784 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів, створеній при Роменському МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 421 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100) за проведення судово-хімічної експертизи.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.
Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня винесення постанови.
СУДДЯ : підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
Судове рішення № 22196869, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1815/1110/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: