№1-278/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего слесарем ООО «Сервист-Инвест», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.309 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2006 года на земельном участке своего домовладения АДРЕСА_1 путем сбора дикорастущей конопли приобрел особо опасное наркотическое средство именуемое каннабисом, измельчил его и в нарушение ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» стал хранить изготовленное таким образом наркотическое средство для личного употребления, а 24 декабря 2006 года примерно в 15 часов возле остановки общественного транспорта напротив энергоучастка в пос.Азовкольцо был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого бумажный сверток с высушенным каннабисом весом 17.4 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 24 декабря 2006 года работниками милиции наркотическое средство приобрел, изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, является инвалидом третьей группы, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание и находит возможным исправление подсудимого без его отбывания.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством, хранящимся в Йльичевском РО милиции, как веществом изъятым из оборота, подлежит уничтожению.
С подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки за проведение химической экспертизы, которые составляют 94 грн. 15 коп.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
2
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст .76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области. ОКПО 25574914, МФО 834016) сумму судебных издержек в размере 94 грн. 15 коп.
Вещественное доказательство уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2219508, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-278/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: