Вирок № 22189465, 23.03.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
0418/1069/2012
Номер документу
22189465
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

0418/1069/2012

1/0418/147/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.03.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего - судьи Ходасевича О.В.,

при секретареРебизант Ю.В.,

с участием прокурораБулавки Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ Рязанской области Шацкого района с. Борки, гражданина России, русского, без образования, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 20.04.2005 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст.185, ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 19.09.2008 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.309, ст. 71 УК Украины к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2011 года, примерно в период времени с 23 час 00 мин до 23 час 30 мин, ОСОБА_1 имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, находясь в бесплатном зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, увидел спящего ранее незнакомого ОСОБА_3, у которого на плече находилась сумка, которую ОСОБА_1 определил как объект своего преступного посягательства.

Далее, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, реализуя свой преступный прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись, что потерпевший ОСОБА_3 спит, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, похитил сумку ОСОБА_3., стоимостью 50 гривен, в которой находился кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 500 гривен и его документы, а именно: паспорт на его имя, оригинал справки идентификационного кода, удостоверение газоэлектросварщика 4 разряда, пропуск на ООО «Унипласт»и техталон на скутер, в результате чего причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 550 гривны и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Кроме того, 02.10.2011 года, примерно в 15 час 45 мин. ОСОБА_1 имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, находясь на Привокзальной площади ст.Днепропетровск Приднепровской ж.д., увидел ранее незнакомую ОСОБА_5, у которой в руках заметил мобильный телефон марки «Samsung DUOS E2222»imei №НОМЕР_1, который ОСОБА_1 определил как объект своего преступного посягательства.

Далее, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, проследовал за незнакомой потерпевшей ОСОБА_5 в помещение суточных касс железнодорожного вокзала ст.Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, где примерно в 16 час. 00 мин действуя повторно, реализуя свои преступный прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись, что потерпевшая отвлеклась и его действия остаются незамеченными для окружающих тайно, левой рукой вытянул из левого наружного кармана ее куртки мобильный телефон марки «Samsung DUOS E2222», imei №НОМЕР_1, ОСОБА_5 стоимостью 684 грн. НБУ, в результате чего причинил последней материальный ущерб на сумму 684 гривны, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Также, 27.11.2011 года, примерно в 15 час 25 мин, ОСОБА_1 находясь на ступеньках, перед центральным входом железнодорожного вокзала ст.Днепропетровск, расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, увидел ранее незнакомого ОСОБА_6, у которого из левого наружного кармана джинсовой рубашки заметил денежные средства, которые ОСОБА_1 определил как объект своего преступного посягательства.

Далее, реализуя внезапно возникший прямой умысел, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, направленной на тайное похищение имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6, путём объятия потерпевшего ОСОБА_6, убедившись, что потерпевший отвлёкся, и его действия остаются незамеченными для окружающих тайно, действуя повторно, левой рукой вытянул из левого наружного кармана джинсовой рубашки денежные средства в сумме 800 грн.

После чего, ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылся, однако в тот же день (27.11.2011г.) примерно в 15 час. 30 мин. был задержан сотрудниками милиции.

Таким образом, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 800 грн.

07.11.2011 года около 09-00 часов ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, находясь на перегоне ст. Рыбальск Приднепровск, который расположен на территории г.Днепропетровска увидел установленный возле столба ПЧ дроссель - трансформатор ДТ-02-100 принадлежащий ГП «Приднепровская ж.д.», а именно «Дистанции сигнализации и связи Нижнеднепровск -Узел». В этот момент у ОСОБА_1, внезапно возник корыстный умысел, направленные на тайное похищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, определил вышеуказанный саркофаг для дроссель - трансформатора с крышкой общей стоимостью 8651,86 грн. (без учета НДС), как объект своего преступного посягательства. Так он, находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, совершая преступление повторно при этом, действуя умышлено, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный для окружающих характер, из корыстных побуждений и личной заинтересованности с помощью физической силы отсоединил вышеперечисленный дроссель - трансформатор от электрических кабелей, а крышку саркофага для дроссель - трансформатора демонтировал при помощи ранее заготовленных рожковых ключей, далее разукомплектовал саркофаг для дроссель - трансформатора и похитил дроссель - трансформатор ДТ-02-100 стоимостью 8450 грн. (без учета НДС) и крышку саркофага для дроссель - трансформатор ДТ-02-109 стоимостью 201,86 грн. (без учета НДС), чем причинил ГП «Приднепровская ж.д.»в лице «Дистанции сигнализации и связи Нижнеднепровск - Узел»материальный ущерб на общую сумму 8651 гривен 86 копеек (без учета НДС).

После этого ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества совершенное повторно 13.11.2011 года около 10.00 час., находясь возле тупикового пути №7 непарной горловины ст. Вольное, который расположен на территории Новомосковского района Днепропетровской области обнаружил клемные болты, которые служат для крепления рельс к железнодорожной шпале и закладные болты которые служат для крепления подкладки к железобетонной шпале принадлежащие ГП «Приднепровская ж.д.», именно отдельному структурному подразделению «Дистанция пути Нижпеднепровск-Узел», которые были прикреплены к рельсам.

В этот момент у ОСОБА_1, внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. И реализуя свои преступные намерения, определил вышеперечисленные клемные болты в сборе стоимостью за 1 шт. 5,99 грн., и закладные болты стоимостью за 1 шт. - 6,49 грн., как объекты своего преступного посягательства.

Так он, находясь в указанном месте и в период времени с 10.00 час. до 13.00 час. реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, совершая преступление повторно при этом, действуя тайно, умышлено убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный для окружающих характер, из корыстных побуждений и личной заинтересованности с применением физической силы и рожковых ключей демонтировал 360 клемных болта, 112 закладные болта и похитил их, чем причинил ГП «Приднепровская ж.д.»в лице Отдельного структурного подразделения «Дистанция пути Нижнеднепровск - Узел»материальный ущерб на общую сумму 2883 гривны 28 копеек (без учета НДС).

После этого ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и показал, что в конце июля 2011года он находился на ж.д. вокзале ст.Днепропетровск, с целью найти работу.

Примерно в 23-00 час. он зашел в бесплатный зал ожидания. В первом ряду от входа, справа на 2-м месте сидя на кресле, спал незнакомый ранее парень. У него при себе находилась черная мужская сумка, которая висела на плече.

Он подошел ближе к спящему парню и убедившись в том что тот спит, сел на сиденье рядом. ОСОБА_1 увидел, что сумка, висящая у него на плече крепится к ремешку двумя крючками и понял, что ее можно отстегнуть и присвоить.

ОСОБА_1 осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, нажал на один из крючков, которыми сумка крепится к ремешку, сумка отстегнулась, потянув ее, он вытащил ремешок и спрятал сумку себе под кофту. После чего вышел из зала ожидания, и здания вокзала. Далее направился через привокзальную площадь во дворы, расположенные за магазином «АТБ».

Во дворе он открыл сумку и увидел, что в ней находятся документы, а именно: паспорт на имя ОСОБА_3., идентификационный код на его имя, и еще какие-то вещи, а также денежные средства всего на сумму 500 грн. Сумку и документы он выбросил в урну, а деньги забрал себе, которые потратил на собственные нужды.

02 октября 2011 года, в дневное время он находился на Привокзальной площади ж.д. вокзала ст.Днепропетровск, с целью найти заработок. Около 15-45 час. он заметил незнакомую ранее девушку, как в последствие от работников милиции он узнал что ее зовут - ОСОБА_5, которая после того как что-то посмотрела на своем телефоне, положила его в карман куртки.

Далее он решил, пройти за ОСОБА_5, которая направилась в помещение вокзала ст. Днепропетровск к суточным кассам, расположенным в подвальном помещении вокзала. После чего она заняла очередь возле кассы, а он стал за ней рядом в очередь. Далее он залез левой рукой в ее расстегнутый левый наружный карман куртки и тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон. После чего вышел из помещения суточных касс и здания вокзала.

Примерно 5 октября он продал указанный телефон за 700 грн. незнакомому ранее парню, который скупает б/у мобильные телефоны на углу ул.Пастера и пл.Островского г.Днепропетровска. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

27.11.2011 года примерно в 15-20 часов он находился на привокзальной площади возле входа в центральный вокзал ст.Днепропетровск, где ожидал пригородный электропоезд сообщением «Днепропетровск - Синельниково-1», с целью доехать до ст. Синельниково и пересесть на пригородный электропоезд сообщением Синельниково-1-Запорожье, который должен был отправляться со ст. Днепропетровск примерно в 16-00 час.

Так, 27.11.2011 года примерно в 15 час. 25 мин. перед ступеньками возле входа в центральный ж.д. вокзал ст. Днепропетровск он подошел к ранее незнакомому парню, которым как в последствие от работников милиции он узнал ОСОБА_6 У которого он попросил сигарету, на что ОСОБА_6 расстегнул левый карман своей джинсовой рубашки, которая была одета на нем и достал пачку сигарет. В этот момент ОСОБА_1 обратил внимание, что в кармане из которого ОСОБА_6 достал пачку сигарет, находятся денежные средства крупными купюрами.

После чего ОСОБА_1 поблагодарил ОСОБА_6, взял у него сигарету и заметив, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения и расположен к общению, обнял его и при этом из корыстных побуждений залез левой рукой в его расстегнутый левый наружный карман джинсовой рубашки и тайно похитил все денежные средства, которые находились в указанном кармане.

После чего ОСОБА_1 ушел, и пересчитал похищенные денежные средства, всего оказалось 800 грн., которые он положил в правый задний карман своих брюк.

Примерно через 5 минут после совершения кражи указанных денежных средств, к нему подошли двое сотрудников милиции в форме вместе с потерпевшим ОСОБА_6, у которого ОСОБА_1 похитил денежные средства в суме 800 грн., и который указал на него сотрудникам милиции, как налицо совершившее кражу принадлежащих ему денежных средств.

Далее сотрудники милиции задержали ОСОБА_1 и доставили в ЛО на ст. Днепропетровск для дальнейшего разбирательства.

По прибытию в ЛО на ст. Днепропетровск в помещении дежурной части ОСОБА_1 был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане его брюк были обнаружены денежные средства в сумме 800 грн., которые были изъяты и помещены в пакет, и опечатан биркой с оттиском печати для справок ЛО на ст. Днепропетровск, пояснительным текстом и подписями всех участников.

Кроме того, примерно в начале ноября 2011 года около 09-00 час. с целью сбора металлолома он прибыл на маршрутном такси к ж.д. путям пас. Рыбальск, примерно в 100 м. от дороги в районе виадука, возле ж.д. пути увидел металлический ящик, который находился под металлическими пластинами и решил его сдать на пункт приема металлолома.

Убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем применения физической силы при помощи принесенных с собой инструментов, а именно рожковых ключей, отвертки и плоскогубцев демонтировал ящик от проводов, вытащил его из под металлических пластин и полностью откатил его в сторону от железнодорожного пути примерно на расстояние 1 метра.

При помощи инструментов, которые были при нем вскрыл ящик и вытащил из него пластину, на которую была намотана медная проволока, толщиной примерно 0,5 мм. Пластину положил в хозяйственную капроновую сумку принесенную с собой, инструменты принесенные с собой уложил в полиэтиленовый пакет и бросил в сторону реки которая расположена в 100 метрах от ж.д. пути после чего направился в сторону остановки маршрутных такси, где сел в маршрутное такси и уехал в г.Днепропетровск.

В г.Днепропетровске вышел возле автовокзала. Пластину с медной проволокой продал на рынке, который расположен напротив автовокзала, незнакомому ранее мужчине за 500 грн. Денежные средства потратил на собственные нужды.

В средине ноября 2011 года взяв с собой большую хозяйственную капроновую сумку, примерно в 10 час. 00 мин с целью сбора металлолома на пригородном поезде прибыл на ст. Вольное. Выйдя из вагона, направился вдоль путей в сторону г.Новомосковск Днепропетровской области. Идя по тупиковому ж.д. пути станции Вольное ударил ногой по болту, который находился на ж.д. пути и оказался слабо прикручен.

ОСОБА_1 решил украсть болты и сдать на пункт приема металлолома. После этого начал проверять другие болты вдоль пути, которые также были прикручены слабо. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой рожковых ключей открутил гайки и таким образом демонтировал их. Открученные болты собрал в капроновую хозяйственную сумку, которые перенес в лесопосадку расположенную примерно в 20-30 метрах от железнодорожного полотна, высыпал их на землю и вернулся обратно на ж.д. путь, где таким же путем, как и ранее, продолжил демонтировать болты.

Таким образом он собирал и прятал болты три или четыре раза. В те моменты, когда проезжал состав отходил в сторону и прятался, что бы его не увидели. Собранные последний раз болты решил не относить в посадку, а сдать их в пункт приема металлолома, после чего позже вернуться за остальными.

С этой целью направился в сторону частного сектора, который расположен от ж.д. путей примерно в 700 метрах. Около 13.00 часов проходя в районе частного сектора ему встретился мужчина, у которого он поинтересовался, где можно сдать металлолом, на, что мужчина поинтересовался, что он хочет сдать. ОСОБА_1 показал ему собранные им болты, при этом рассказал ему, что зарабатывает на жизнь сбором металлолома, и данные металлические болты собрал утром в посадке. Мужчина осмотрел содержимое сумки, и предложил купить их за 100 грн. ОСОБА_1 согласился и мужчина сразу же на месте рассчитался с ним, после чего они расстались.

Рожковые ключи при помощи которых он откручивал гайки и демонтировал болты положил в хозяйственную сумку вместе болтами, которые продал.

Так как болты он продал вместе с сумкой, и остальные спрятанные им ранее болты слаживать было некуда, возвращаться обратно он не стал, решил приехать позже.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

От подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.

Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 185 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного. Личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей ДСИЗО-3.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_1, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, явка с повинной.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6, необходимо оставить у последних (т.1 л.д.183-187, т.1 л.д. 208-210).

Белый тряпичный мешок, в котором находятся два металлических болта, пятьдесят одна металлическая деталь от дроссель-трансформатора, восемь деревянных дощечек, металлически сердечник дроссель-трансформатора, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д., необходимо передать отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.30);

3 металлический рожковых ключа, плоскогубцы, отвертка с красной рукояткой, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д., необходимо уничтожить (т.3 л.д.153);

8 клемных болтов, 2 изовтулки, 2 плоские шайбы, 2 гровера двувитковых, 3 гровера одновитковых, 6 гаек, 1 клемный болт, 1 клема, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д., необходимо вернуть отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.153).

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать судебные издержки в размере 750 (семьсот пятьдесят) грн. 40 коп., (т.1 л.д.161, 171) за проведение экспертиз.

Гражданский иск ОСОБА_3. о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 суммы причиненного материального вреда в размере 500 грн., необходимо удовлетворить (т.1 л.д.118).

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_5 на сумму 900 грн. и потерпевшего ОСОБА_6 на сумму 800 грн., необходимо оставить без удовлетворения, поскольку потерпевшим возвращены похищенные предметы: мобильный телефон и денежные средства (т.1 л.д.183-187, 208-210).

Гражданский иск ОСП «Дистанция сигнализации и связи ст. Нижнеднепровск Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»суммы причиненного материального вреда в размере 8705, 46 грн., подлежит удовлетворению (т.3 л.д.38-39).

Гражданский иск ОСП «Дистанция пути ст. Нижнеднепровск - Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»суммы причиненного материального вреда в размере 2883, 28 грн., подлежит удовлетворению (т.3 л.д.167).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины 30 ноября 2011 г. (т.1 л.д.226).

Гражданский иск ОСОБА_3. о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 суммы причиненного материального вреда в размере 500 грн. удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3. - 500 грн.

Гражданский иск ОСП «Дистанция сигнализации и связи ст. Нижнеднепровск Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 26006000012 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ОКПО 20524952) суммы причиненного материального вреда в размере 8705, 46 грн. - удовлетворить (т.3 л.д.38-39).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 26006000012 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ОКПО 20524952) сумму причиненного материального вреда в размере 8705, 46 грн.

Гражданский иск ОСП «Дистанция пути ст. Нижнеднепровск - Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 260044000070 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ЭДРПОУ 01074101) суммы причиненного материального вреда в размере 2883, 28 грн. - удовлетворить (т.3 л.д.167).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 260044000070 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ЭДРПОУ 01074101) сумму причиненного материального вреда в размере 2883, 28 грн.

В удовлетворении гражданских исков ОСОБА_5 и ОСОБА_6 отказать.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д., судебные издержки в сумме 750 (семьсот пятьдесят) грн. 40 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31250272210883 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25576066 (т.1 л.д.161, 171).

Вещественные доказательства:

- переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить у последних;

- белый тряпичный мешок, в котором находятся два металлических болта, пятьдесят одна металлическая деталь от дроссель-трансформатора, восемь деревянных дощечек, металлический сердечник дроссель-трансформатора, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. передать отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.30);

3 металлический рожковых ключа, плоскогубцы, отвертка с красной рукояткой, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. уничтожить (т.3 л.д.153);

8 клемных болтов, 2 изовтулки, 2 плоские шайбы, 2 гровера двувитковых, 3 гровера одновитковых, 6 гаек, 1 клемный болт, 1 клема, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. - передать отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.153).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в течении того же срока с момента вручении копии приговора.

Судья О.В. Ходасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 22189465 ?

Документ № 22189465 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22189465 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22189465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22189465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22189465, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22189465, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22189465 відноситься до справи № 0418/1069/2012

Це рішення відноситься до справи № 0418/1069/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22189464
Наступний документ : 22190778