Sentence № 22189465, 23.03.2012, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.03.2012
Case No.
0418/1069/2012
Document №
22189465
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

0418/1069/2012

1/0418/147/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.03.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего - судьи Ходасевича О.В.,

при секретареРебизант Ю.В.,

с участием прокурораБулавки Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ Рязанской области Шацкого района с. Борки, гражданина России, русского, без образования, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 20.04.2005 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст.185, ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 19.09.2008 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.309, ст. 71 УК Украины к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2011 года, примерно в период времени с 23 час 00 мин до 23 час 30 мин, ОСОБА_1 имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, находясь в бесплатном зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, увидел спящего ранее незнакомого ОСОБА_3, у которого на плече находилась сумка, которую ОСОБА_1 определил как объект своего преступного посягательства.

Далее, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, реализуя свой преступный прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись, что потерпевший ОСОБА_3 спит, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, похитил сумку ОСОБА_3., стоимостью 50 гривен, в которой находился кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 500 гривен и его документы, а именно: паспорт на его имя, оригинал справки идентификационного кода, удостоверение газоэлектросварщика 4 разряда, пропуск на ООО «Унипласт»и техталон на скутер, в результате чего причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 550 гривны и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Кроме того, 02.10.2011 года, примерно в 15 час 45 мин. ОСОБА_1 имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, находясь на Привокзальной площади ст.Днепропетровск Приднепровской ж.д., увидел ранее незнакомую ОСОБА_5, у которой в руках заметил мобильный телефон марки «Samsung DUOS E2222»imei №НОМЕР_1, который ОСОБА_1 определил как объект своего преступного посягательства.

Далее, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, проследовал за незнакомой потерпевшей ОСОБА_5 в помещение суточных касс железнодорожного вокзала ст.Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, где примерно в 16 час. 00 мин действуя повторно, реализуя свои преступный прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись, что потерпевшая отвлеклась и его действия остаются незамеченными для окружающих тайно, левой рукой вытянул из левого наружного кармана ее куртки мобильный телефон марки «Samsung DUOS E2222», imei №НОМЕР_1, ОСОБА_5 стоимостью 684 грн. НБУ, в результате чего причинил последней материальный ущерб на сумму 684 гривны, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Также, 27.11.2011 года, примерно в 15 час 25 мин, ОСОБА_1 находясь на ступеньках, перед центральным входом железнодорожного вокзала ст.Днепропетровск, расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, увидел ранее незнакомого ОСОБА_6, у которого из левого наружного кармана джинсовой рубашки заметил денежные средства, которые ОСОБА_1 определил как объект своего преступного посягательства.

Далее, реализуя внезапно возникший прямой умысел, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, направленной на тайное похищение имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6, путём объятия потерпевшего ОСОБА_6, убедившись, что потерпевший отвлёкся, и его действия остаются незамеченными для окружающих тайно, действуя повторно, левой рукой вытянул из левого наружного кармана джинсовой рубашки денежные средства в сумме 800 грн.

После чего, ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылся, однако в тот же день (27.11.2011г.) примерно в 15 час. 30 мин. был задержан сотрудниками милиции.

Таким образом, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 800 грн.

07.11.2011 года около 09-00 часов ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, находясь на перегоне ст. Рыбальск Приднепровск, который расположен на территории г.Днепропетровска увидел установленный возле столба ПЧ дроссель - трансформатор ДТ-02-100 принадлежащий ГП «Приднепровская ж.д.», а именно «Дистанции сигнализации и связи Нижнеднепровск -Узел». В этот момент у ОСОБА_1, внезапно возник корыстный умысел, направленные на тайное похищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, определил вышеуказанный саркофаг для дроссель - трансформатора с крышкой общей стоимостью 8651,86 грн. (без учета НДС), как объект своего преступного посягательства. Так он, находясь в указанном месте и в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, совершая преступление повторно при этом, действуя умышлено, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный для окружающих характер, из корыстных побуждений и личной заинтересованности с помощью физической силы отсоединил вышеперечисленный дроссель - трансформатор от электрических кабелей, а крышку саркофага для дроссель - трансформатора демонтировал при помощи ранее заготовленных рожковых ключей, далее разукомплектовал саркофаг для дроссель - трансформатора и похитил дроссель - трансформатор ДТ-02-100 стоимостью 8450 грн. (без учета НДС) и крышку саркофага для дроссель - трансформатор ДТ-02-109 стоимостью 201,86 грн. (без учета НДС), чем причинил ГП «Приднепровская ж.д.»в лице «Дистанции сигнализации и связи Нижнеднепровск - Узел»материальный ущерб на общую сумму 8651 гривен 86 копеек (без учета НДС).

После этого ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества совершенное повторно 13.11.2011 года около 10.00 час., находясь возле тупикового пути №7 непарной горловины ст. Вольное, который расположен на территории Новомосковского района Днепропетровской области обнаружил клемные болты, которые служат для крепления рельс к железнодорожной шпале и закладные болты которые служат для крепления подкладки к железобетонной шпале принадлежащие ГП «Приднепровская ж.д.», именно отдельному структурному подразделению «Дистанция пути Нижпеднепровск-Узел», которые были прикреплены к рельсам.

В этот момент у ОСОБА_1, внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. И реализуя свои преступные намерения, определил вышеперечисленные клемные болты в сборе стоимостью за 1 шт. 5,99 грн., и закладные болты стоимостью за 1 шт. - 6,49 грн., как объекты своего преступного посягательства.

Так он, находясь в указанном месте и в период времени с 10.00 час. до 13.00 час. реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, совершая преступление повторно при этом, действуя тайно, умышлено убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный для окружающих характер, из корыстных побуждений и личной заинтересованности с применением физической силы и рожковых ключей демонтировал 360 клемных болта, 112 закладные болта и похитил их, чем причинил ГП «Приднепровская ж.д.»в лице Отдельного структурного подразделения «Дистанция пути Нижнеднепровск - Узел»материальный ущерб на общую сумму 2883 гривны 28 копеек (без учета НДС).

После этого ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и показал, что в конце июля 2011года он находился на ж.д. вокзале ст.Днепропетровск, с целью найти работу.

Примерно в 23-00 час. он зашел в бесплатный зал ожидания. В первом ряду от входа, справа на 2-м месте сидя на кресле, спал незнакомый ранее парень. У него при себе находилась черная мужская сумка, которая висела на плече.

Он подошел ближе к спящему парню и убедившись в том что тот спит, сел на сиденье рядом. ОСОБА_1 увидел, что сумка, висящая у него на плече крепится к ремешку двумя крючками и понял, что ее можно отстегнуть и присвоить.

ОСОБА_1 осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, нажал на один из крючков, которыми сумка крепится к ремешку, сумка отстегнулась, потянув ее, он вытащил ремешок и спрятал сумку себе под кофту. После чего вышел из зала ожидания, и здания вокзала. Далее направился через привокзальную площадь во дворы, расположенные за магазином «АТБ».

Во дворе он открыл сумку и увидел, что в ней находятся документы, а именно: паспорт на имя ОСОБА_3., идентификационный код на его имя, и еще какие-то вещи, а также денежные средства всего на сумму 500 грн. Сумку и документы он выбросил в урну, а деньги забрал себе, которые потратил на собственные нужды.

02 октября 2011 года, в дневное время он находился на Привокзальной площади ж.д. вокзала ст.Днепропетровск, с целью найти заработок. Около 15-45 час. он заметил незнакомую ранее девушку, как в последствие от работников милиции он узнал что ее зовут - ОСОБА_5, которая после того как что-то посмотрела на своем телефоне, положила его в карман куртки.

Далее он решил, пройти за ОСОБА_5, которая направилась в помещение вокзала ст. Днепропетровск к суточным кассам, расположенным в подвальном помещении вокзала. После чего она заняла очередь возле кассы, а он стал за ней рядом в очередь. Далее он залез левой рукой в ее расстегнутый левый наружный карман куртки и тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон. После чего вышел из помещения суточных касс и здания вокзала.

Примерно 5 октября он продал указанный телефон за 700 грн. незнакомому ранее парню, который скупает б/у мобильные телефоны на углу ул.Пастера и пл.Островского г.Днепропетровска. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

27.11.2011 года примерно в 15-20 часов он находился на привокзальной площади возле входа в центральный вокзал ст.Днепропетровск, где ожидал пригородный электропоезд сообщением «Днепропетровск - Синельниково-1», с целью доехать до ст. Синельниково и пересесть на пригородный электропоезд сообщением Синельниково-1-Запорожье, который должен был отправляться со ст. Днепропетровск примерно в 16-00 час.

Так, 27.11.2011 года примерно в 15 час. 25 мин. перед ступеньками возле входа в центральный ж.д. вокзал ст. Днепропетровск он подошел к ранее незнакомому парню, которым как в последствие от работников милиции он узнал ОСОБА_6 У которого он попросил сигарету, на что ОСОБА_6 расстегнул левый карман своей джинсовой рубашки, которая была одета на нем и достал пачку сигарет. В этот момент ОСОБА_1 обратил внимание, что в кармане из которого ОСОБА_6 достал пачку сигарет, находятся денежные средства крупными купюрами.

После чего ОСОБА_1 поблагодарил ОСОБА_6, взял у него сигарету и заметив, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения и расположен к общению, обнял его и при этом из корыстных побуждений залез левой рукой в его расстегнутый левый наружный карман джинсовой рубашки и тайно похитил все денежные средства, которые находились в указанном кармане.

После чего ОСОБА_1 ушел, и пересчитал похищенные денежные средства, всего оказалось 800 грн., которые он положил в правый задний карман своих брюк.

Примерно через 5 минут после совершения кражи указанных денежных средств, к нему подошли двое сотрудников милиции в форме вместе с потерпевшим ОСОБА_6, у которого ОСОБА_1 похитил денежные средства в суме 800 грн., и который указал на него сотрудникам милиции, как налицо совершившее кражу принадлежащих ему денежных средств.

Далее сотрудники милиции задержали ОСОБА_1 и доставили в ЛО на ст. Днепропетровск для дальнейшего разбирательства.

По прибытию в ЛО на ст. Днепропетровск в помещении дежурной части ОСОБА_1 был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане его брюк были обнаружены денежные средства в сумме 800 грн., которые были изъяты и помещены в пакет, и опечатан биркой с оттиском печати для справок ЛО на ст. Днепропетровск, пояснительным текстом и подписями всех участников.

Кроме того, примерно в начале ноября 2011 года около 09-00 час. с целью сбора металлолома он прибыл на маршрутном такси к ж.д. путям пас. Рыбальск, примерно в 100 м. от дороги в районе виадука, возле ж.д. пути увидел металлический ящик, который находился под металлическими пластинами и решил его сдать на пункт приема металлолома.

Убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем применения физической силы при помощи принесенных с собой инструментов, а именно рожковых ключей, отвертки и плоскогубцев демонтировал ящик от проводов, вытащил его из под металлических пластин и полностью откатил его в сторону от железнодорожного пути примерно на расстояние 1 метра.

При помощи инструментов, которые были при нем вскрыл ящик и вытащил из него пластину, на которую была намотана медная проволока, толщиной примерно 0,5 мм. Пластину положил в хозяйственную капроновую сумку принесенную с собой, инструменты принесенные с собой уложил в полиэтиленовый пакет и бросил в сторону реки которая расположена в 100 метрах от ж.д. пути после чего направился в сторону остановки маршрутных такси, где сел в маршрутное такси и уехал в г.Днепропетровск.

В г.Днепропетровске вышел возле автовокзала. Пластину с медной проволокой продал на рынке, который расположен напротив автовокзала, незнакомому ранее мужчине за 500 грн. Денежные средства потратил на собственные нужды.

В средине ноября 2011 года взяв с собой большую хозяйственную капроновую сумку, примерно в 10 час. 00 мин с целью сбора металлолома на пригородном поезде прибыл на ст. Вольное. Выйдя из вагона, направился вдоль путей в сторону г.Новомосковск Днепропетровской области. Идя по тупиковому ж.д. пути станции Вольное ударил ногой по болту, который находился на ж.д. пути и оказался слабо прикручен.

ОСОБА_1 решил украсть болты и сдать на пункт приема металлолома. После этого начал проверять другие болты вдоль пути, которые также были прикручены слабо. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой рожковых ключей открутил гайки и таким образом демонтировал их. Открученные болты собрал в капроновую хозяйственную сумку, которые перенес в лесопосадку расположенную примерно в 20-30 метрах от железнодорожного полотна, высыпал их на землю и вернулся обратно на ж.д. путь, где таким же путем, как и ранее, продолжил демонтировать болты.

Таким образом он собирал и прятал болты три или четыре раза. В те моменты, когда проезжал состав отходил в сторону и прятался, что бы его не увидели. Собранные последний раз болты решил не относить в посадку, а сдать их в пункт приема металлолома, после чего позже вернуться за остальными.

С этой целью направился в сторону частного сектора, который расположен от ж.д. путей примерно в 700 метрах. Около 13.00 часов проходя в районе частного сектора ему встретился мужчина, у которого он поинтересовался, где можно сдать металлолом, на, что мужчина поинтересовался, что он хочет сдать. ОСОБА_1 показал ему собранные им болты, при этом рассказал ему, что зарабатывает на жизнь сбором металлолома, и данные металлические болты собрал утром в посадке. Мужчина осмотрел содержимое сумки, и предложил купить их за 100 грн. ОСОБА_1 согласился и мужчина сразу же на месте рассчитался с ним, после чего они расстались.

Рожковые ключи при помощи которых он откручивал гайки и демонтировал болты положил в хозяйственную сумку вместе болтами, которые продал.

Так как болты он продал вместе с сумкой, и остальные спрятанные им ранее болты слаживать было некуда, возвращаться обратно он не стал, решил приехать позже.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

От подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.

Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 185 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного. Личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей ДСИЗО-3.

Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_1, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, явка с повинной.

Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_1 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6, необходимо оставить у последних (т.1 л.д.183-187, т.1 л.д. 208-210).

Белый тряпичный мешок, в котором находятся два металлических болта, пятьдесят одна металлическая деталь от дроссель-трансформатора, восемь деревянных дощечек, металлически сердечник дроссель-трансформатора, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д., необходимо передать отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.30);

3 металлический рожковых ключа, плоскогубцы, отвертка с красной рукояткой, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д., необходимо уничтожить (т.3 л.д.153);

8 клемных болтов, 2 изовтулки, 2 плоские шайбы, 2 гровера двувитковых, 3 гровера одновитковых, 6 гаек, 1 клемный болт, 1 клема, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д., необходимо вернуть отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.153).

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать судебные издержки в размере 750 (семьсот пятьдесят) грн. 40 коп., (т.1 л.д.161, 171) за проведение экспертиз.

Гражданский иск ОСОБА_3. о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 суммы причиненного материального вреда в размере 500 грн., необходимо удовлетворить (т.1 л.д.118).

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_5 на сумму 900 грн. и потерпевшего ОСОБА_6 на сумму 800 грн., необходимо оставить без удовлетворения, поскольку потерпевшим возвращены похищенные предметы: мобильный телефон и денежные средства (т.1 л.д.183-187, 208-210).

Гражданский иск ОСП «Дистанция сигнализации и связи ст. Нижнеднепровск Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»суммы причиненного материального вреда в размере 8705, 46 грн., подлежит удовлетворению (т.3 л.д.38-39).

Гражданский иск ОСП «Дистанция пути ст. Нижнеднепровск - Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»суммы причиненного материального вреда в размере 2883, 28 грн., подлежит удовлетворению (т.3 л.д.167).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины 30 ноября 2011 г. (т.1 л.д.226).

Гражданский иск ОСОБА_3. о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 суммы причиненного материального вреда в размере 500 грн. удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3. - 500 грн.

Гражданский иск ОСП «Дистанция сигнализации и связи ст. Нижнеднепровск Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 26006000012 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ОКПО 20524952) суммы причиненного материального вреда в размере 8705, 46 грн. - удовлетворить (т.3 л.д.38-39).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 26006000012 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ОКПО 20524952) сумму причиненного материального вреда в размере 8705, 46 грн.

Гражданский иск ОСП «Дистанция пути ст. Нижнеднепровск - Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 260044000070 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ЭДРПОУ 01074101) суммы причиненного материального вреда в размере 2883, 28 грн. - удовлетворить (т.3 л.д.167).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровская ж.д.»(р\с 260044000070 в ДФ «АБ Экспресс-Банк», МФО 306964, ЭДРПОУ 01074101) сумму причиненного материального вреда в размере 2883, 28 грн.

В удовлетворении гражданских исков ОСОБА_5 и ОСОБА_6 отказать.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д., судебные издержки в сумме 750 (семьсот пятьдесят) грн. 40 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31250272210883 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25576066 (т.1 л.д.161, 171).

Вещественные доказательства:

- переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить у последних;

- белый тряпичный мешок, в котором находятся два металлических болта, пятьдесят одна металлическая деталь от дроссель-трансформатора, восемь деревянных дощечек, металлический сердечник дроссель-трансформатора, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. передать отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.30);

3 металлический рожковых ключа, плоскогубцы, отвертка с красной рукояткой, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. уничтожить (т.3 л.д.153);

8 клемных болтов, 2 изовтулки, 2 плоские шайбы, 2 гровера двувитковых, 3 гровера одновитковых, 6 гаек, 1 клемный болт, 1 клема, переданных в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. - передать отдельному структурному подразделению «Дистанция сигнализации и связи Нижнеднепровск-Узел»ГП «Приднепровская ж.д.»(т.3 л.д.153).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в течении того же срока с момента вручении копии приговора.

Судья О.В. Ходасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 22189465 ?

Документ № 22189465 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22189465 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22189465 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22189465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22189465, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 22189465, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22189465 refers to case No. 0418/1069/2012

This decision relates to case No. 0418/1069/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22189464
Next document : 22190778