Вирок № 22190778, 21.10.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

1-337/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.10.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи Ходасевича О.В.,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Комнатного О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 18.03.2011 г. приблизительно в 20.00 часов прибыл к дому №35, расположенного по пр.Пушкина в г.Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица купил т.е. незаконно приобрел за денежные средства в сумме 200 гривен наркотическое средство «опий ацетилированый»объемом 3,0 мл. находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,108 г. После чего данное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

После этого ОСОБА_2 незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, находясь возле дома №35 по пр.Пушкина в г.Днепропетровске приблизительно в 20.35 часов был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 20.40 часов до 21.00 часов в присутствии двоих понятых, обнаружили и изъяли из правого рукава надетой на нем куртки серого цвета, медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкость объемом 3,0 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №70/10/854 от 07.04.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,108 г., которое последний незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и показал, что 18.03.2011 года около 20-00 час. на пр.Пушкина в г.Днепропетровске, возле дома №35, он встретился с неустановленной следствием женщиной у которой приобрел «опий»в размере 3 мл. в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. за 200 грн.

Медицинский шприц с наркотическим средством «опий»он поместил в правый рукав куртки серого цвета с белыми вставками фирмы «Найк»одетой на него.

После этого он направился в сторону центра г.Днепропетровска. Проходя мимо дома №35 по пр.Пушкина в г.Днепропетровске к нему примерно в 20.35 часов 18.03.2011 года подошло трое молодых парней, которые предъявили ему свои служебные удостоверения и представились сотрудниками Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Потом сотрудники милиции попросили у него предоставить документы, подтвер ждающие его личность, на что он ответил, что документов у него при себе нет. Далее один из сотрудников милиции предложил ему провести его личный досмотр, на что он согласился.

Находясь непосредственно возле дома №35, который расположен по пр.Пушкина в г.Днепропетровске, сотрудник милиции в период времени с 20.40 часов до 21.00 часов в присутствии понятых провел его личный досмотр в ходе которого в пра вом рукаве куртки серого цвета с белыми вставками фирмы «Найк»одетой на него, сотрудник милиции обнаружил медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость темного цвета, объемом 3 мл., по внешним признакам схожая с наркотическим средством «опий».

Обнаруженное у него наркотическое средство «опий», находящееся в прозрачном одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл., было изъят и помещено в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на которой поставил свою подпись он и остальные участники личного досмотра.

Также сотрудник милиции составил протокол его личного досмотра, который был прочитан и в котором все участ ники личного досмотра подписались. Входе проведения личного досмотра со стороны со трудников милиции, ни к нему, ни к понятым, мер принудительного характера не применя лось.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, его вина полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

-протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 18.03.2011 г., согласно которого, из правого рукава надетой на ОСОБА_2 куртки серого цвета, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкость объемом 3,0 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №70/10/854 от 07.04.2011 года, содержит особо опас ное наркотическое средство «опий ацетилированый», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,108 г. (л.д.5);

-заключением химической экспертизы №70/10/854 от 07.04.2011 года, согласно которого, изъятая у ОСОБА_2 жидкость объемом 3,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,108 г. (л.д.28-30);

-вещественными доказательствами по делу, которыми является опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкость объемом 3,0 мл., которая согласно заключения химической экспертизы №70/10/854 от 07.04.2011 года, со держит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,108 г. (л.д.33).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим в порядке ст.89 УК Украины, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту проживания. Является ВИЧ инфицированным.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.33), необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 450 грн. 24 коп. за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумом доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 (л.д.28).

Вещественные доказательства: «опий ацетилированный»объемом 2,0 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.33) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.В. Ходасевич