Рішення № 22158891, 01.03.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/452/2012

№ пров. 2/2308/225/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

прокурора - Мосійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

В с т а н о в и в:

Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулось в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що ОСОБА_2 19.04.2011 року, 03 год. 30 хв., на Кременчуцькому водосховищі біля с. Бубнівська Слобідка Черкаського району в заборонено нерестовий період, забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою «корейка», ловив рибу, виловивши при цьому рибу, в кількості лящ-2 шт., плітка 3 шт., щука 1 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р. в сумі 132 грн. 60 коп.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року ОСОБА_2.. притягнено до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Представник позивача Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача , вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, вину якого доведено в законному порядку і встановлено постановою Золотоніського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року (а.с.6), рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 132 грн. 60коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_2

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн. оскільки, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від їх сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України,суд

В и р і ш и в:

Позов Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Бубнівської сільської ради на р/р 33118331700484, ОКПО -38030555, утримувач УДКСУ у Черкаському районі, МФО 854018, код платежу 24062100, банк отримувач ГУДКСУ у Черкаській обл., збитки за завдану шкоду у розмірі 132 (сто тридцять дві ) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийО . М . Льон