Рішення № 22158884, 01.03.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/410/2012

№ пров. 2/2308/215/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

прокурора - Мосійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

В с т а н о в и в:

Канівський міжрайонний прокурор в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що ОСОБА_2 24 липня 2011 року, 01 год. 40 хв., перебуваючи на акваторії Кременчуцького водосховища, в підхідному каналі Канівського шлюзу, що в м. Каневі Черкаської області, без належного дозволу, займався незаконним рибним добувним промислом, із застосуванням забороненого знаряддя лову риби рибацької сітки, виловив при цьому рибу виду «Плітка» в кількості 170 шт., чим завдав рибному господарству України шкоди. Згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р. , збитки тваринному світу від незаконного лому риби складають 1734,00 грн.

Вироком Канівського міськрайонного суду від 15 серпня 2011 року ОСОБА_2. притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 1700 гривень.

У судовому засіданні представник прокуратури Мосійчук О.В. підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в позові та просить стягнути з відповідача збитки завдані державі незаконним виловом риби в сумі 1734,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача Головного Управління держрибохорони у Черкаській області, за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, позивача, відповідача , вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, вину якого доведено в законному порядку і встановлено вироком Канівського міськрайонного суду від 15 серпня 2011 року (а.с. 2), рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 1734.00 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_2

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується в дохід держави судовий збір в сумі 214,30 грн. оскільки, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від їх сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України,суд

В и р і ш и в:

Позов Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь спеціального фонду міського бюджету м. Канів на р/р 33110331700006, МФО 854018, призначення платежу 24062100 , у ГУДКУ в Черкаській області , код 22809050, збитки за завдану шкоду у розмірі 1734,00 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийО . М . Льон