Рішення № 22158906, 12.03.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/98/2012

№ пров. 2/2308/137/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого судді Дубенець М.І.

за участю секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 29.04.2007 р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSXRRX04751139 та надано кредит в розмірі 2967 грн.59 коп., строком повного погашення до 29.04.2008 року, процентна ставка за користування кредитом 12,00 % річних, але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 16.11.2011р. складає 34 217 грн.52 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 34 217грн.52 коп. та судовий збір в сумі 342 грн. 18 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та поянив , що в червні 2007 року він взяв кредит. Через півтора місяця після отримання кредиту, він віддав представнику "ПриватБанку " гроші для його погашення і був впевнений , що кредит ним сплачений . Притензій зі сторони банку на протязі всих цих років до нього не було, письмові повідомлення із банку про наявність у нього заборгованості до нього не надходили. Прізвище працівника банку якому він віддав кошти він не пам"ятає. Просив суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконав належним чином покладені на нього кредитним договором № CSXRRX04751139 від 29.04.2007 року обовязки (а.с. 4-5), в звязку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає: 2967,60 грн. заборгованість по кредиту, 13712,94 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 15431,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, за договором, штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 1605 ,60 грн. - штраф ( процентна складова). , а всього 34 217,52 грн. (а.с. 2).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , зокрема ОСОБА_1, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобов”язаний сплатити суму боргу та проценти встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

Покази відповідача дані ним в судовому засіданні проте, що ним заборгованість по кредитному договору сплачено , суд сприймає критично, поскільки відповідачем не надано суду жодного доказу в підтвердження своїх слів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір 342,18 грн. (а.с. 11).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” (мфо 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості по кредиту, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат), заборгованість за кредитом 34 217 , 52 грн. та судовий збір 342,18 грн., а всього 34 559,70( тридцять чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят дев"ять) грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГоловуючийМ . І . Дубенець